Man kündigt "Lebensmittelsouveränität" in Ciego de Ávila an, während der Tisch des Volkes weiterhin leer bleibt

Der Kontext unterstützt nicht: Anhaltende Defizite bei Treibstoff, Düngemitteln, Maschinen und Saatgut sind nach wie vor einige der großen Hindernisse, die konkrete Ergebnisse über die triumphalistischen Berichte hinaus verhindern.

Lebensmittelverkaufsmesse in Kuba (Referenzbild)Foto © Facebook/Inspección Villa Clara

Ciego de Ávila, die Provinz, die als Austragungsort der kommenden kommunistischen Feierlichkeiten zum 26. Juli gewählt wurde, hat neue Maßnahmen angekündigt, um die so oft proklamierte “Ernährungs souveränität” zu erreichen, in einer Rede, die stark im Widerspruch zur alltäglichen Realität von Tausenden von Familien steht, die weiterhin mit chronischem Mangel an Lebensmitteln kämpfen.

Laut der offiziellen Webseite Granma gehören zu den offiziellen Prioritäten die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion, eine strengere Kontrolle der Anbauflächen und die Verbesserung der Vertrags- und Vermarktungsprozesse, alles mit dem angeblichen Ziel, dass die landwirtschaftlichen Produkte „zum besten Ziel gelangen: dem Volk“.

Sin embargo, der Kontext ist nicht unterstützend: anhaltende Defizite bei Treibstoff, Düngemitteln, Maschinen und Saatgut bleiben einige der großen Hindernisse, die es verhindern, konkrete Ergebnisse über die triumphalistischen Berichte hinaus zu erzielen.

Was wurde angekündigt?

Die Regierungserklärung hebt Initiativen hervor wie:

Die Wiederherstellung des Agrarunternehmens La Cuba, das mehr als 700 Mitarbeiter wieder eingegliedert hat und eine Produktion von über 2.000 Tonnen Lebensmitteln erreicht hat.

Die Aktivierung von zwanzig Gewächshäusern und ungenutztem Land.

Die Stärkung der urbanen und vorstädtischen Landwirtschaft, mit Unterstützung für organoponische Anlagen und Intensivgärten.

Die Konsolidierung des Agroindustriellen Unternehmens Bolivia, das in diesem Jahr mehr als 5.000 Tonnen Reis anpflanzen möchte, in einem Versuch, auf kommunaler Ebene die Grundbedarfsversorgung mit diesem Lebensmittel zu gewährleisten.

Es wird auch ein Programm für Ölpflanzen erwähnt, mit der Bepflanzung von 1.700 Hektar zur Unterstützung der Produktion von Speiseölen.

Die Rhetorik vor dem leeren Teller

Obwohl die Zahlen und Prognosen ermutigend erscheinen, stimmt die Wahrnehmung der Bürger nicht überein. Die Realität des durchschnittlichen Avileños bleibt die von Warteschlangen, unerreichbaren Preisen, leeren Märkten und zunehmend eingeschränkten Ernährungsmöglichkeiten. Die Verwendung des Begriffs „Nahrungsmittelsouveränität“ in den offiziellen Berichten steht im Widerspruch zu einem Tisch, der für viele leer oder schlecht gedeckt ist.

Der Staat besteht auf der „Stärkung der Gemeinden“ als Weg zur Dezentralisierung der Produktion und zur Verbesserung der lokalen Versorgung, aber die Geschichte von nicht umgesetzten Plänen, Bürokratie und Ineffizienz weckt Zweifel an der tatsächlichen Machbarkeit dieser Initiativen.

Ein Modell, das sich nicht ändert

Während neue Unternehmensnamen und Produktionsziele angekündigt werden, bleibt das zentralisierte und politisierte Modell der kubanischen Landwirtschaft unverändert in seinen grundlegenden Säulen. Das staatliche Eigentum, das Fehlen von echten Anreizen für die Produzenten und die übermäßigen Kontrollen bleiben Engpässe, die jeglichen nachhaltigen Fortschritt hemmen.

Die „Lebensmittel-Souveränität“ wird nicht durch Slogans oder öffentliche Aktionen erreicht. Sie wird aus der realen Autonomie der Produzenten, der Effizienz in der Verwaltung und dem Respekt vor dem Bürger als Verbraucher und als Akteur des Produktionssystems aufgebaut. Bis das nicht eintritt, werden die Diskurse weiterhin zunehmen, aber der Teller auf dem Tisch wird weiterhin kleiner werden.

Kommunistische Partei erkennt Misserfolg in der Lebensmittelproduktion in Kuba an

Im Dezember 2024 gestand die Kommunistische Partei von Kuba das Scheitern in der Lebensmittelproduktion, was die Mängel des sozialistischen Modells angesichts struktureller Probleme und mangelnder wirtschaftlicher Anreize aufzeigte.

Trotz jahrzehntelanger zentralisierter Agrarstrategien und Gesetze wie dem Gesetz zur Ernährungssouveränität sowie zur Ernährungssicherheit und -ernährung (SAN) bestehen die produktiven Defizite weiterhin und auch der Hunger der Familien.

Die landwirtschaftliche Produktion auf der Insel erlebte 2023 im Vergleich zum Vorjahr einen alarmierenden Rückgang, wie die kürzlich veröffentlichten Daten im Jahrbuch belegen, was die wachsende Krise der Ernährungssicherheit im Land bestätigt.

Die offiziellen Indikatoren zeigen signifikante Rückgänge in der Produktion von grundlegenden Lebensmitteln wie Schweinefleisch, Reis, Wurzelgemüse, Eiern, Kuhmilch, Bohnen und Gemüse, wie der Ökonom Pedro Monreal feststellte.

Laut den offiziellen Statistiken verzeichnete die Schweinefleischproduktion, eine der wichtigsten Proteinquellen in der kubanischen Ernährung, 2023 im Vergleich zu 2022 einen Rückgang von 93,2 %, was den Zusammenbruch des Schweinesektors im Land widerspiegelt.

Dieser Rückgang wird auf den Mangel an Rohstoffen, den Verfall des staatlichen Produktionssystems und die Schwierigkeiten beim Zugang zu ausgewogenem Futter für das Vieh zurückgeführt.

Der Reisektor, ein weiterer Grundpfeiler der Ernährung auf der Insel, verzeichnete einen Rückgang von 59,1%, während die Produktion von Wurzelgemüse und Eiern um 44% bzw. 43% zurückging.

Im Falle von Kuhmilch wurde ein Rückgang von 37,6 % verzeichnet, was sich negativ auf die Verfügbarkeit von Milchprodukten auswirkt, die für die Ernährung von Kindern und die Ernährung der vulnerabelsten Bevölkerungsschichten von grundlegender Bedeutung sind.

Bei der Analyse dieser Daten äußerte Monreal, dass diese Situation eine "echte Krise" der Ernährungssicherheit in Kuba bestätigt. In diesem Zusammenhang hob er hervor, dass die Daten für 2024 noch nicht veröffentlicht wurden, dass vorläufige Berichte jedoch auf eine weitere Verschlechterung der Situation hindeuten, was Ungewissheit über die Zukunft der Ernährung auf der Insel schafft.

Häufig gestellte Fragen zur Lebensmittelkrise in Ciego de Ávila und zur "Lebensmittelsouveränität"

Was bedeutet die Ankündigung von "Nahrungsmittelsouveränität" in Ciego de Ávila?

Der kubanische Staat hat Maßnahmen angekündigt, um die "Nahrungsmittelsouveränität" in Ciego de Ávila zu erreichen, darunter die Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion und die Kontrolle über die Anbauflächen. Dennoch bleibt die Realität der Mangel an Lebensmitteln und die Ineffektivität des zentralisierten Agrarmodells, was Fragen zur Durchführbarkeit dieser Initiativen aufwirft.

Warum wird in Ciego de Ávila von Nahrungsmittelknappheit gesprochen?

A pesar de los anuncios oficiales, die Bevölkerung von Ciego de Ávila sieht sich aufgrund struktureller Probleme wie der mangelnden Verfügbarkeit von Rohstoffen, Maschinen und einem ineffizienten Agrar-Modell mit chronischer Lebensmittelknappheit konfrontiert. Diese Mängel haben zu einer weit verbreiteten Unterversorgung geführt, die die Ernährung von Tausenden von Familien in der Region beeinträchtigt.

Welche Schwierigkeiten hat die Landwirtschaft in Kuba zu bewältigen?

Die landwirtschaftliche Produktion in Kuba wird durch Defizite bei Kraftstoffen, Düngemitteln, Maschinen und Samen behindert, zusätzlich zu einem zentralisierten Modell, das den Produzenten keine realen Anreize bietet. Diese Probleme haben zu erheblichen Rückgängen in der Produktion von lebenswichtigen Nahrungsmitteln geführt.

Wie ist die aktuelle Situation der Rationierungsmarken in Ciego de Ávila?

Die Rationierungsmarken in Ciego de Ávila sind in der Krise, mit einer zunehmend eingeschränkten Verteilung von Grundnahrungsmitteln wie Fleisch, Reis und Milch. Nur einige Bevölkerungsgruppen, wie Kinder unter sechs Jahren, haben Zugang zu bestimmten Lebensmitteln, was viele dazu gezwungen hat, auf den informellen Markt zurückzugreifen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.