Verwandte Videos:
Die kubanische Aktivistin Ana Ibis Tristá Padilla, Ehefrau des politischen Gefangenen Damián Hechavarría Labrada -der seit April 2021 inhaftiert ist, weil er sich gegen das Regime in Las Tunas geäußert hat, mehrere Monate vor dem 11J-, wurde zu 14 Jahren Haft verurteilt.
Die Strafe wurde von der Kammer für Straftaten gegen die Sicherheit des Staates des Provinzgerichts Santiago de Cuba verhängt und sofort vollstreckt: Ana Ibis wurde bei der Bekanntgabe ihrer Mitteilung festgenommen und ins Gefängnis gebracht, unter den Anschuldigungen der “Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung” und “anderen Handlungen gegen die Sicherheit des Staates”.
Der Fall hat eine Welle der Empörung unter Menschenrechtsorganisationen und kubanischen Oppositionellen ausgelöst, nicht nur wegen der Strenge des Urteils, sondern auch wegen der Nichtexistenz von Tatsachen, die es rechtfertigen: die angeblich für 2023 in Las Tunas organisierte friedliche Protestaktion hat nie stattgefunden.
„Was mit Ana Ibis geschieht, ist keine Gerechtigkeit. Es ist pure Repression, eine exemplarische Bestrafung für andersdenkende Meinungen und das Aussprechen dieser laut“, erklärte ein Mitglied des Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) im Exil, das Zugang zu dem Urteil hatte.
Eine Aktivistin, geprägt von ihrer Entschlossenheit
Ana Ibis, eine 34-jährige Frau aus Tunera, ist keine unbedeutende Figur im politischen Aktivismus. Ihre Geschichte ist untrennbar mit der ihres Ehemannes, Damián Hechavarría Labrada, der eine fünfjährige Haftstrafe absitzt für friedliche Proteste im April 2021 gegen eine Geldstrafe von 5.000 CUP, die ihm auferlegt wurde, weil er Zierpflanzen verkauft hat, um seine kranke Mutter zu unterstützen.
A aquel 21. April 2021, mitten auf der Straße und mit freiem Gesicht, riss Damián den Bußgeldbescheid und rief: „Nieder mit der Diktatur! Heimat und Leben!“, was einen der ersten oder den ersten dokumentierten Fall der Nutzung des Rufs „Heimat und Leben“ als Forderung nach Freiheit darstellt.
Die Bilder der Veranstaltung, die live vom Aktivisten Adrián Góngora übertragen wurden, verbreiteten sich schnell in den sozialen Netzwerken, und kündigten die Stimmung des Unmutes an, die in die historischen Proteste vom 11. Juli münden sollte.
Neben Damián waren Taimir García Meriño und der eigene Adrián, die ebenfalls aufgrund ihrer Teilnahme an jener spontanen Protestaktion inhaftiert wurden.
Die Szene wurde anschließend von der offiziellen Fernsehanstalt verstärkt, wo der Sprecher des Regimes, Humberto López, sie als „Kriminelle mit schlechtem sozialem Verhalten“ bezeichnete, in einem mediatischen Beitrag, der mehr auf Einschüchterung als auf Information abzielte.
Eine Familie, die von der Dissidenz verfolgt wird
Seitdem wurde Ana Ibis eine konstante und herausfordernde Stimme zum Schutz ihres Ehemannes und aller politischen Gefangenen. Ihre Präsenz in den sozialen Medien, ihre Erklärungen gegenüber unabhängigen Medien und ihre Beziehungen zu anderen Aktivisten brachten ihr das repressiven Ziel des Regimes ein.
Im Oktober 2024 wurde sie festgenommen und angeklagt, eine Aufforderung zu einer friedlichen Demonstration geleitet zu haben, die angeblich im Mai 2023 in Las Tunas organisiert werden sollte. Obwohl die Veranstaltung niemals stattfand und keine greifbaren Beweise für ihre Organisation vorgelegt wurden, wurde sie zusammen mit Jarol Varona Agüero, Félix Daniel Pérez Ruiz und Christian de Jesús Peña Aguilera angeklagt.
Die erste Instanz des Verfahrens endete im Januar 2025 mit einem Freispruch aufgrund unzureichender Beweise, wie das Gericht selbst anerkannt hat.
„Ich halte es wirklich für unglaublich. Das Urteil besagt, dass sowohl Jarol als auch ich mangels Beweisen freigesprochen werden. Jetzt muss ich sehr vorsichtig sein, denn aus jedem beliebigen Grund könnten sie in der Lage sein, mich erneut ins Gefängnis zu bringen“, sagte Ana Ibis in einer Stellungnahme gegenüber Martí Noticias.
Er hatte nicht Unrecht.
Ein neuer Prozess, ohne neue Beweise
Im zweiten Prozess, der in Santiago de Cuba stattfand —eine der beiden Provinzen, in denen spezialisierte Kammern für Fälle von Staatssicherheit existieren—, wurde das vorherige Urteil aufgehoben, ohne dass neue Beweise oder unabhängige Zeugen auftraten.
„Alles basiert auf Berichten und Interpretationen des Innenministeriums und der Gegenintelligenz, Institutionen, die direkt an der Repression beteiligt sind“, prangerte das OCDH an.
Die Organisation betonte, dass die verwendeten Begriffe wie „feindliche Propaganda“ oder „Beziehung zu konterrevolutionären Gruppen“ keine präzise rechtliche Definition haben, was ihren willkürlichen Einsatz zur Kriminalisierung der Dissidenz ermöglicht.
Das Ergebnis:
- Ana Ibis Tristá Padilla: 14 Jahre.
- Jarol Varona Agüero: 13 Jahre.
- Félix Daniel Pérez Ruiz: 5 Jahre.
- Christian de Jesús Peña Aguilera: 4 Jahre.
- Exemplarische Bestrafung und richterliche Stille
Für den OCDH stellt das, was in Santiago de Cuba geschehen ist, "eine politische Operation, die als Gerichtsprozess verkleidet ist" dar. Die Schwere der Urteile spiegelt eine klare Absicht wider, "Angst zu säen und jeden Versuch der zivilgesellschaftlichen Organisierung zu entmutigen", selbst wenn dieser symbolisch ist oder niemals konkrete Formen annimmt.
„Das kubanische Justizsystem hat erneut gezeigt, dass es nicht als Garant der Rechte fungiert, sondern als ein weiteres Instrument des Staatschutzes“, stellte die NGO fest.
Ein umgekehrtes Verfahren ohne neue Beweise
Laut der gerichtlichen Dokumentation, auf die das OCDH Zugriff hatte, waren Ana Ibis und Jarol Varona bereits am 24. November 2024 durch ein Urteil von denselben Vorwürfen freigesprochen worden.
In diesem Urteil erkannte das Gericht an, dass es keine materialischen Beweise gab, wie chemische Substanzen, Pläne oder kompromittierende Nachrichten in den Telekommunikationen oder Bankkonten der Angeklagten.
Sin embargo, nach einem von der Staatsanwaltschaft, vertreten durch den Staatsanwalt Adán Vicente Santos Santos, eingelegten Rechtsmittel und mit der Unterstützung des Obersten Gerichtshofs wurde diese Entscheidung am 21. Mai 2025 aufgehoben, was zu einem zweiten Prozess führte. Das neue Verfahren brachte keine neuen Beweise hervor, hob jedoch den Freispruch auf und sprach strenge Urteile.
In der neuen offiziellen Version führte das Gericht an, dass Ana Ibis anderen Aktivisten beraten hatte, wie sie ihre sozialen Netzwerke ausbauen können, um am 14. Mai 2023 zu einer Demonstration im Parque Vicente García in Las Tunas aufzufordern.
Die genannte Demonstration, die auf Facebook von Félix Daniel Pérez Ruiz einberufen wurde —der wegen dieser Veröffentlichung zu fünf Jahren verurteilt wurde—, fand nie statt, da sie durch das Eingreifen der Polizei abgebrochen wurde.
Einer der Verurteilten, Cristhian de Jesús Peña Aguilera, erhielt vier Jahre Gefängnis, nur weil er den ursprünglichen Beitrag geteilt hatte.
Was Jarol Varona betrifft, so stellt das Gericht fest, dass er von Ana Ibis mit einer oppositionellen Organisation im Ausland namens Autodefensa del Pueblo (ADP) in Verbindung gebracht wurde, die ihm angeblich Anweisungen gegeben haben soll, Molotowcocktails gegen ein Gebäude des MININT zu werfen. Trotz der Schwere dieser Anschuldigungen wurden keine physischen Beweise oder unabhängige Zeugen vorgelegt.
„Meine Seele ist frei“: Das Erbe der Hechavarría-Tristá
Enmitten des familiären Schmerzes und der neuen Trennung wird Ana Ibis von vielen als eine Frau betrachtet, die den Weg der Würde gewählt hat. In ihren eigenen Worten: „Ich bin stolz auf meinen Ehemann, genauso wie er auf mich. Man wird mich nicht zum Schweigen bringen.“
Su esposo, desde prisión, también ha dejado claro que su voluntad no ha sido quebrada. En 2022, en una llamada telefónica clandestina, dijo: „Sie werden mich auch im Gefängnis nicht zum Schweigen bringen. Meine Seele ist frei. Ich bin ein Patriot“.
Beide repräsentieren für viele Kubaner das Gesicht eines Widerstands, der keine Waffen oder große Plakate benötigt, sondern Überzeugung, Mut und ein rechtzeitig eingeschaltetes Handy.
Heute jedoch ist sie hinter Gittern und er ebenfalls. Doch ihre Stimmen, verstärkt durch diejenigen, die noch sprechen können, durchdringen weiterhin Mauern, Zensur und Verurteilungen.
Archiviert unter: