Verwandte Videos:
Der Kongressabgeordnete Mario Díaz-Balart kündigte an, dass er zusammen mit den Abgeordneten Debbie Wasserman Schultz, María Elvira Salazar, Carlos A. Giménez, Lois Frankel und Nicole Malliotakis ein bipartitisches amicus-Schreiben beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Fall Havana Docks Corp. v. Royal Caribbean Cruises, Ltd., et al eingereicht hat.
Laut der auf seiner Website veröffentlichten Mitteilung hebt das Schreiben die außenpolitischen Implikationen hervor, die mit Titel III des Gesetzes über Freiheit und demokratische Solidarität Kubas (Gesetz LIBERTAD Helms-Burton) verbunden sind. Dieses Gesetz ermöglicht es Personen, deren Eigentum vom Castro-Regime konfisziert wurde, Unternehmen zu verklagen, die absichtlich mit diesen Gütern handeln.
Das Dokument fordert das Gericht auf, sicherzustellen, dass die Opfer dieser ungerechten Beschlagnahmen in den Gerichten der Vereinigten Staaten Gerechtigkeit suchen können, wie es der Kongress bei der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 1996 vorgesehen hat.
„Seit über 60 Jahren raubt das Regime in Kuba Eigentum, bereichert sich, während skrupellose Unternehmen von der Beschlagnahmung dieses Vermögens profitieren, und verweigert seinen Opfern Gerechtigkeit“, erklärte Díaz-Balart.
„Der Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedete das Gesetz LIBERTAD, um das kubanische Regime zur Verantwortung zu ziehen und sicherzustellen, dass diejenigen, die ihrer Eigentümer beraubt wurden, einen rechtlichen Weg haben, um Gerechtigkeit zu erlangen“, betonte der Kongressabgeordnete.
„Ebenso warnt er die ausländischen Unternehmen, dass sie zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie von gestohlenen Gütern profitieren, während sie das kastristische Regime finanzieren“, fügte er hinzu.
Entre Dezember 2015 und Juni 2019 erzielten vier Kreuzfahrtlinien Gewinne durch die Nutzung des beschlagnahmten Eigentums von Havana Docks, indem sie fast eine Million Touristen zu den Geländen transportierten, wo ihre Schiffe ließen.
Laut Informationen, die vor untergeordneten Gerichten präsentiert wurden, erhielten diese Unternehmen über 1.000 Millionen Dollar für diese Reisen, während das kubanische Regime mehr als 130 Millionen an Gebühren und Steuern einnahm.
Im Januar hat die Regierung der Vereinigten Staaten den Titel III des Helms-Burton-Gesetzes reaktiviert und die Liste der eingeschränkten kubanischen Einrichtungen erweitert, als Teil einer strikteren Politik gegenüber dem kubanischen Regime.
"Die Trump-Administration stellt eine strenge Politik gegenüber Kuba wieder her, die die Vereinigten Staaten schützt und dem kubanischen Volk hilft. Wir haben Kuba auf der Liste der Staaten, die den Terrorismus unterstützen – wo es angebracht ist – gehalten und weitere Maßnahmen ergriffen. Die Unterdrückung des kubanischen Regimes gegen sein Volk und seine bösartigen Handlungen müssen ein Ende haben", berichtete der Außenminister, Marco Rubio.
In diesem Zusammenhang gab der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Oktober bekannt, dass er den Fall, der von ExxonMobil gegen kubanische Staatsstellen eingebracht wurde, anhören würde, um eine Entschädigung für die Enteignung ihrer Öl- und Gasvermögen im Jahr 1960 zu fordern, zu Beginn der Revolution.
Der Prozess würde sich genau auf Titel III des Helms-Burton-Gesetzes stützen, das es ermöglicht, Unternehmen und Einzelpersonen, die von nach 1959 vom Regime beschlagnahmten Eigentümern profitieren, zu verklagen, berichtete die Agentur Reuters.
Das Gericht akzeptierte die Berufung von Exxon nach einer negativen Entscheidung in den unteren Instanzen, die ihre Versuche, eine Entschädigung in Höhe von über 700 Millionen Dollar zurückzuerhalten, eingeschränkt hatte.
Archiviert unter: