Verwandte Videos:
Der Humorist Ulises Toirac stellte öffentlich die Entscheidung des Provinzgerichts von Holguín in Frage, den Antrag auf habeas corpus zugunsten der Jugendlichen, die mit dem unabhängigen Projekt El4tico verbunden sind, abzulehnen, und erklärte, dass die Entscheidung auf einer willkürlichen Auslegung des Gesetzes basiert.
“Das wäre ein schlechtes Präzedenz. Es ist nicht das, was gerecht gewesen wäre, sondern das Logische. Das Gericht in Holguín verweigert den habeas corpus den Jungs von #el4tico, gestützt auf ein Gesetz, das es erlaubt, die Grenzen nach Belieben zu dehnen oder zu verkleinern. Subjektive Auslegung. Der Kampf der Ideen ist ein Schlachtfest”, schrieb er am Donnerstag auf seinem Facebook-Profil.
Die Äußerung des Künstlers erfolgt, nachdem bekannt wurde, dass das Gericht den Antrag zugunsten von Ernesto Ricardo Medina und Kamil Zayaz Pérez abgelehnt hat, die sich weiterhin in Untersuchungshaft befinden, während gegen sie wegen angeblicher Straftaten von „Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung“ und „Anstiftung zur Straftat“ ermittelt wird, die mit Inhalten in Verbindung stehen, die über die digitale Plattform verbreitet wurden.
Este Donnerstag, informierte die Provinzanwaltschaft von Holguín, dass sie die Maßnahme der vorläufigen Haft aufrechterhält im Rahmen des Gesetzes über das Strafverfahren und weiterhin Ermittlungsmaßnahmen durchführt. Laut der offiziellen Mitteilung sollen die den jungen Leuten zugeschriebenen Veröffentlichungen angeblich „das Volk sowie Mitglieder der Revolutionären Streitkräfte und des Innenministeriums dazu anstiften, die verfassungsmäßige Ordnung der Republik Kuba zu verändern“, außerdem diffamieren sie die Handlungen politischer und sozialer Institutionen.
Der Fall hat zahlreiche vorherige Äußerungen von öffentlichen Persönlichkeiten hervorgerufen. In einer früheren Reaktion erklärte Toirac, dass die Festnahme der Jugendlichen zeigt, dass man in Kuba die „Meinungsfreiheit fürchtet und unterdrückt“.
Nach seiner Festnahme wurde auch ein Brief von Kamil Zayaz Pérez veröffentlicht, in dem er schrieb: „Wenn Sie dies sehen oder lesen, dann liegt es daran, dass sie endlich einen Weg gefunden haben, mich zum Schweigen zu bringen, mich vorübergehend zum Schweigen zu zwingen.“ Im gleichen Text behauptete er, dass seine Festnahme dem „einzigen Verbrechen entsprang, das eine Diktatur nicht toleriert: den Mut zu haben, ins Gesicht zu sehen und laut auszusprechen, was wir alle bemerken: ihre gravierenden Fehler, ihre chronischen Ineffizienzen, ihre systematischen Ungerechtigkeiten und die Unterdrückung, die die Würde eines ganzen Volkes erdrückt.“
Die von Toirac veröffentlichte Reaktion löste zahlreiche Antworten in sozialen Medien aus. Mehrere Nutzer äußerten ihre Unzufriedenheit mit der gerichtlichen Entscheidung und stellten die Funktionsweise des Justizsystems auf der Insel in Frage. „Das ist eine Schande. Sie verletzen die Menschenrechte direkt ins Gesicht“, schrieb ein Nutzer. Ein anderer kommentierte: „In einer Diktatur gibt es keine Gerechtigkeit, das weiß man.“ Auch Nachrichten wie „Freiheit für diese Jungs“ und „Nieder mit der Diktatur, es lebe ein freies Kuba“ wurden gelesen.
Die Ablehnung des habeas corpus hält nicht nur die Jugendlichen in Untersuchungshaft, sondern stellt auch erneut die realen Garantien in den Mittelpunkt der Debatte, über die Personen verfügen, die in Kuba wegen öffentlicher Kritik angeklagt werden. Für Aktivisten, Künstler und unabhängige Juristen ist der Einsatz von Strafbestimmungen wie „Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung“ oder „Anstiftung zum Verbrechen“ zu einem wiederkehrenden Mittel gegen den Dissens geworden, in einem Kontext, in dem rechtliche Mittel selten Erfolg haben, wenn der Hintergrund politischer Natur ist.
Archiviert unter: