Verwandte Videos:
Eine kubanische Bürgerin antwortete öffentlich auf den Intellektuellen und Kulturleiter Abel Prieto Jiménez und stellte seine jüngsten Äußerungen über die Zukunft der Nation sowie seine Verteidigung des Sozialismus als unverzichtbare Bedingung für das reine Dasein Kubas in Frage.
In einer Nachricht auf Facebook wies Julia Elena Jareno Varcarcel die von Prieto wiederholte Idee zurück, dass die Nation ohne das bestehende politische Modell verschwinden würde. "Was verloren geht, ist die Macht derjenigen, die vom System gelebt haben, während das Volk untergeht", erklärte sie.
Die Kubanerin stellte auch in Frage, dass der Führer im Namen des Landes spricht.
"Sprich nicht im Namen Kubas. Kuba ist nicht die PCC. Kuba ist nicht die 'Revolution'. Kuba ist kein Slogan. Kuba ist der alte Mann, der im Müll von Havanna nach Essen sucht. Es ist die Mutter, die mit Holz kocht, weil es kein Gas gibt. Es ist der Junge, der durch den Dschungel von Darién flieht, weil er keine Zukunft sieht", erklärte er.
In ihrem Beitrag erklärte sie, dass dieses "reale Kuba" seit Jahren nicht mehr an die offiziellen Reden glaubt.
Jareno Varcarcel stellte ebenfalls die häufigen Anschuldigungen der Regierung gegen die Vereinigten Staaten und Präsident Donald Trump in Frage, die für die Krise auf der Insel verantwortlich gemacht werden.
"Die Erstickung begann viel früher. Sie wurde durch ein gescheitertes Modell verursacht, das von Fidel Castro auferlegt und von einer Elite unterstützt wurde, die niemals ansteht, niemals Hunger leidet und niemals von dem Gehalt lebt, das sie dem Rest auferlegt", unterstrich er.
In einem der eindringlichsten Fragmente bemerkte er: "Die Wahrheit ist unbequem: Das Volk hat die Nation nicht verlassen, sondern die Revolution. Die Revolution, die Gleichheit versprach und Kasten schuf. Die, die Würde versprach und das Elend normalisierte. Die, die Souveränität versprach und jahrzehntelang von ausländischen Subventionen abhängig wurde."
Die Autorin stellte auch das Konzept der "Kolonie" in der offiziellen Rhetorik in Frage: "Ist Kolonie freier Handel oder ist es die ewige Abhängigkeit von einem Staat, der entscheidet, was produziert wird, was verkauft wird und was gedacht wird? Ist Kolonie sich der Welt zu öffnen oder ist es zu verbieten, dass ein Bürger ohne Erlaubnis der Macht gedeiht?"
In seiner direktesten Kritik an dem kulturellen Führer schrieb er: "Kuba funktioniert heute für diejenigen, die, wie Sie, Privilegien genießen: Reisen, Ämter, Zugang, Schutz. Für die anderen gibt es Stromausfälle, zusammengebrochene Krankenhäuser und symbolische Löhne. Das ist die wirkliche Ungleichheit, die Ihr Diskurs niemals erwähnt."
Schließlich wies er die Identifizierung zwischen Heimat und politischem System zurück.
"Zu sagen, dass es ohne Sozialismus keine Nation gibt, ist eine verkleidete Bedrohung des Patriotismus. Es ist der Versuch, die Identität des Landes zu entführen, um ein erschöpftes System zu schützen. Die kubanische Nation existierte schon vor 1959 und wird weiterhin existieren, wenn die Angst nicht mehr Staatsdoktrin ist."
Und er fasste seinen Text zusammen, indem er bekräftigte, dass die Heimat nicht verloren geht, wenn sich ein Modell ändert, sondern wenn ganze Generationen dazu verurteilt werden, in Ruinen zu überleben, während eine Minderheit an der Macht festhält.
"Kuba gehört nicht euch. Kuba gehört seinem Volk. Und dieses Volk hat vor langer Zeit entschieden, auch wenn ihr es nicht zugeben wollt, dass die Revolution es nicht repräsentiert," schloss er ab.
Die Äußerungen von Jareno Varcarcel erfolgen, nachdem Abel Prieto einen Artikel im regierungsnahen Medium Cubadebate veröffentlicht hat, der REDH Cuba zugeschrieben wird und den Titel "Haben wir die Tage gezählt?" trägt.
In diesem Text betonte der Präsident des Casa de las Américas, dass er das "Imperium" und eine angebliche internationale Medienoffensive für die Krise verantwortlich macht, mit der die Insel konfrontiert ist.
Prieto verband dieses Szenario mit der Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar, die seiner Aussage nach eine "Welle der anti-kubanischen Euphorie" in den sozialen Medien ausgelöst hätte.
Er berichtete auch über eine angebliche "koordiniert Welle" von Memes, die aus Florida verbreitet werden und Kuba als "den 51. Staat" darstellen, während Marco Rubio als eine Schlüsselperson in einer vermeintlichen Transformation präsentiert wird.
In seinem Artikel verband der kulturelle Führer diese Ereignisse mit einem durch Donald Trump am 29. Januar unterzeichneten Präsidialbeschluss, den er als Teil einer Strategie der "vollständigen wirtschaftlichen Erstickung" gegen Kuba bezeichnete, und zitierte Aktivisten, die die US-Politik als eine "kollektive Bestrafung" beschreiben.
Dennoch, während die offizielle Rhetorik auf die äußere Bedrohung besteht, vertieft sich die interne Krise weiterhin, begleitet von ständigen Stromausfällen, Nahrungsmittel- und Medikamentenknappheit, hoher Inflation und einer massiven Migration, die die kubanische Gesellschaft in den letzten Jahren geprägt hat.
In diesem Kontext bringt die Antwort von Julia Elena Jareno Varcarcel eine direkte Kritik an der Regierungsnarrative zum Ausdruck, indem sie die Verantwortung auf das politische Modell und die Ungleichheit lenkt, die einer mit der Macht verbundenen Minderheit zugutekommt, während die Mehrheit mit alltäglicher Prekarität konfrontiert ist.
Archiviert unter: