Verwandte Videos:
Der polnische Euroabgeordnete Arkadiusz Mularczyk äußerte, dass die Aussetzung der Finanzierung durch die Europäische Union (EU) an das kubanische Regime näher sein könnte als je zuvor, nach den Fortschritten im Europäischen Parlament zur Überprüfung des aktuellen Kooperationsrahmens mit Havanna.
Während einer Pressekonferenz in Miami zusammen mit Vertretern des kubanischen Exils erinnerte sich Mularczyk daran, dass die Eurokammer im Januar eine Änderung ihres jährlichen Berichts über die Außenpolitik verabschiedet hat, die fordert, das Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit (ADPC), das seit 2017 in Kraft ist und die Beziehungen zwischen der EU und dem kubanischen Regime regelt, zu überprüfen und auszusetzen.
„Im Januar haben wir die Genehmigung einer Änderung erreicht, die die Einstellung der Finanzierung des kommunistischen Regimes in Kuba wegen seiner Beteiligung am Krieg gegen die Ukraine fordert. Wir haben an die europäischen Behörden geschrieben, damit sie schnell gemäß dieser Resolution handeln. Ich glaube, wir sind sehr nah dran“, erklärte der Politiker.
Die Initiative hat Unterstützung von Exilorganisationen und Menschenrechtsaktivisten erhalten, die seit Jahren das Abkommen zwischen Brüssel und Havanna in Frage stellen.
Orlando Gutiérrez Boronat, Sekretär der Versammlung des kubanischen Widerstands (ARC), versicherte, dass die Debatte innerhalb der europäischen Institutionen an Dynamik gewonnen hat und in konkrete Veränderungen der Politik gegenüber Kuba münden könnte.
Laut dem Aktivisten ist eines der Hauptprobleme der europäischen Finanzierung der Mangel an Transparenz bezüglich des Verbleibs der Mittel, die für Projekte innerhalb der Insel vorgesehen sind.
„Es gibt keine klaren Informationen darüber, wie viel Geld gesendet wird oder wie es verwendet wird. Diese Intransparenz erweckt ernsthafte Korruptionsverd suspicion“, erklärte der Opponent gegenüber Martí Noticias.
Die im Januar vom Europäischen Parlament verabschiedete Änderung — mit 331 Stimmen dafür, 241 dagegen und 63 Enthaltungen — warnt auch davor, dass die politische Unterstützung Havannas für Russland und Belarus den Grundsätzen der europäischen Außenpolitik widerspricht.
El Thema ist besonders sensibel geworden aufgrund der Berichte über die Anwesenheit kubanischer Staatsbürger, die zusammen mit den russischen Truppen in der Invasion der Ukraine kämpfen. Mularczyk warnte, dass die Teilnahme dieser Kämpfer eine direkte Bedrohung für die europäische Sicherheit darstellt.
„Kubanische Söldner kämpfen in der Ukraine, und das ist eine Bedrohung für Polen, die baltischen Staaten und ganz Europa“, stellte er fest.
Die Diskussion über die europäische Finanzierung findet zudem vor dem Hintergrund einer zunehmenden Infragestellung des ADPC innerhalb und außerhalb Europas statt. Im vergangenen Jahr haben kubanische Zivilgesellschaftsorganisationen, Aktivisten und Oppositionelle gefordert, das Abkommen zu überprüfen oder auszusetzen, da sie der Meinung sind, dass es keine tatsächlichen Verbesserungen in Bezug auf die Menschenrechte auf der Insel gebracht hat.
Diverse unabhängige Gruppen haben Briefe an europäische Institutionen gesendet, in denen sie die Aktivierung der im Abkommen enthaltenen Menschenrechtsklausel sowie eine Prüfung der Verwendung der Mittel für Projekte in Kuba fordern.
Die Kritiken zielen auch darauf ab, dass einige Kooperationsprogramme letztendlich Ressourcen an staatliche Institutionen oder Organisationen im Zusammenhang mit dem Regierungssystem lenken, was, so die Gegner, das Regime selbst stärkt.
Obwohl die offizielle Position Brüssels weiterhin auf den Dialog als Mittel zur Bewältigung der Spannungen mit Havanna setzt, scheint der Konsens innerhalb der EU zu erodieren.
Uno der Verantwortlichen, der die Erzählung des Regimes in Brüssel verteidigt, ist der kubanische Botschafter bei der Europäischen Union, Juan Antonio Fernández Palacios, ein Diplomat, dessen Werdegang gut den Stil der Diplomatie Havannas veranschaulicht: absolute Treue zur offiziellen Linie und eine kämpferische Rhetorik, die oft wenig Raum für die üblichen Formen des Berufs lässt.
Im Laufe der Jahre hat er in mehreren umstrittenen Episoden eine Rolle gespielt, angefangen mit seiner Antwort in den sozialen Netzwerken, dass der „Ja“-Stimmzettel im Verfassungsreferendum von 2019 „weil wir es wollten“ gewonnen habe, bis hin zu seiner Warnung an eine ausländische Korrespondentin mit einem beunruhigenden „darüber werden wir noch sprechen“, nachdem sie die Repression gegen unabhängige Journalisten angeprangert hatte.
In internationalen Foren hat er diesen Ton ebenfalls nicht verborgen: 2018 brach er während einer Veranstaltung in Peru aus, als er den Namen des Oppositionsführers Oswaldo Payá hörte, und befahl wütend: „Misch dich nicht in Kuba ein.“
Mit dieser Vorgeschichte ist es nicht verwunderlich, dass seine Antwort auf das Angebot humanitärer Hilfe der Vereinigten Staaten nach einem Hurrikan in einer abfälligen Ablehnung der „Almosen“ gipfelte. Eine Diplomatie, die letztlich näher am ideologischen Treffen als am klassischen Handbuch des Auswärtigen Dienstes ist
Der "Stil" von Fernández Palacios hat jetzt die Gelegenheit, "zu glänzen", da mehrere Europaabgeordnete gefordert haben, die Verbindungen zum kubanischen Regime zu überprüfen, die tatsächlichen Auswirkungen der Zusammenarbeit zu bewerten und die Aussetzung des Abkommens in Betracht zu ziehen, wenn die Menschenrechtsverletzungen und die Annäherung Havannas an Moskau weiterhin andauern.
In diesem Kontext ist die Diskussion über die Zukunft des ADPC und über die europäische Finanzierung für das kubanische Regime zu einem der sensibelsten Themen in der Beziehung zwischen Kuba und der Europäischen Union geworden.
Archiviert unter: