Die Dringlichkeit der kubanischen Wirtschaft im Angesicht des Konflikts im Nahen Osten

Seit dem Ausbruch des Konflikts im Nahen Osten erleben wir eine Phase besonderer Unruhe, in der die Wirtschaft als Hauptanliegen für Investoren, Unternehmen und Arbeitnehmer im Allgemeinen erscheint, aufgrund der Ungewissheit und der raschen Veränderungen der Ereignisse, die praktisch von einem Tag auf den anderen stattfinden. Die Ölpreise, Gas und Düngemittel steigen an einem Tag sprunghaft an, und am nächsten Tag führen Äußerungen von Präsident Trump zu unerwarteten Gewinnen an Börsen, die sich gerade anfangen rot zu färben. Die Regierungen haben es sehr schwer, das Zeichen der Ereignisse richtig zu deuten und die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um dem turbulenten Szenario bestmöglich zu begegnen.

Por eso, in diesen Momenten, gewinnt das, was die Verantwortlichen der internationalen Organisationen, die sich auf Wirtschaft spezialisiert haben, zu sagen haben, an besonderem Interesse und Bedeutung. Einer von ihnen hat bereits gesprochen, und zwar die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, die am Montag die Regierungen weltweit gewarnt hat, dass sie sich “auf extreme Szenarien in einem zunehmend instabilen internationalen Kontext, der von geopolitischen Konflikten, Energiespannungen und einer Reihe von Krisen geprägt ist, die die Widerstandsfähigkeit der globalen Wirtschaft auf die Probe stellen, vorbereiten müssen.”

Die Botschaft des IWF ist treffend, da sie viele Länder in einer Phase der Unsicherheit erfasst, während sie versuchen, die möglichen Entwicklungen in naher und mittlerer Zukunft zu antizipieren. Der IWF schätzt, dass der anhaltende Anstieg von 10% bei den Ölpreisen infolge der Krise die globale Inflation um etwa 0,4 Prozentpunkte erhöhen könnte und zusätzlich zu einem leichten Rückgang des weltweiten Wirtschaftswachstums führen könnte. Das bedeutet, dass die Abhängigkeit vom Öl weiterhin ein Faktor wirtschaftlicher Turbulenzen für die Länder ist und die Bemühungen um erneuerbare Energien in den letzten Jahrzehnten nicht ausreichen, um mit Situationen wie der aktuellen umzugehen.

Y hier kommt der relevanteste Teil der Aussage von Georgieva, als sie explizit die Regierungen aufforderte, sich „auf die Faktoren zu konzentrieren, die sie tatsächlich kontrollieren können“. Sofort wurde die Frage aufgeworfen, welche diese Faktoren sein könnten, und die Antwort konnte klarer und deutlicher nicht sein; es handelt sich um drei Prioritäten: „die wirtschaftlichen Institutionen und die Rahmenbedingungen der öffentlichen Politik zu stärken, einen finanziellen Spielraum zu bewahren, um im Krisenfall handeln zu können, und vor allem agil zu sein, um auf unerwartete shocks zu reagieren.“

In Havanna, wo die Verantwortlichen sich Sorgen über den Anstieg des Ölpreises machen und angekündigt haben, dass sie Partei ergreifen für diejenigen, die zunächst anscheinend nicht als Sieger aus dem Konflikt hervorgehen werden, sollten sie diese Botschaft von Frau Georgieva sehr ernst nehmen.

Básicamente liegt es daran, dass das kommunistische Regime in Bezug auf die organisatorische Gestaltung der kubanischen Wirtschaft nie die gebührende Aufmerksamkeit auf die Rolle der wirtschaftlichen Institutionen und den angemessensten sowie effizientesten Rahmen für die öffentlichen Politiken gelegt hat. In Kuba gibt es nur einen Rahmen, den verpflichtend in der Verfassung festgelegten. Ein Rahmen, dessen Anwendung zu einem gescheiterten Staat wie dem aktuellen geführt hat, in dem man um jeden Preis versucht, die Regeln des kollektivistischen Sozialismus aufrechtzuerhalten. Regeln, die in praktisch allen Ländern der Welt weitgehend hinter sich gelassen wurden, aber die in der letzten Diktatur des Westens um jeden Preis, und zu einem hohen Preis für die Kubaner, beibehalten werden.

Die zweite Empfehlung von Frau Georgieva ist sogar noch wichtiger als die erste. Sie sprach von der Notwendigkeit, fiskalischen Spielraum zu erhalten, um im Falle einer Krise handeln zu können. Das ist etwas, das in Havanna nie respektiert wurde, da es eine lange Tradition von Defizitbudgets gibt, die die monetäre Kontrolle der Inflation durch die Ausweitung der Geldmenge zur Finanzierung des unproduktivsten Apparats eines überdimensionierten Staates belasten. Der fiskalische Spielraum der kubanischen Kommunisten ist nicht vorhanden.

Y schließlich hat Havanna sich nie als agil erwiesen, um auf unerwartete Schocks zu reagieren. Die Angelegenheiten werden analysiert, abgewogen, bewertet, gemessen, kalkuliert, aber das Ergebnis bleibt: Sie werden nie gelöst. Laut Frau Georgieva werden die Schocks weiterhin die kubanische Wirtschaft treffen, die, wie die Wirtschaften des restlichen Teils der Welt, mit aufeinanderfolgenden Krisen konfrontiert sein wird, die den notwendigen Abschied vom marxistischen Paradigma und die Forderung nach fiskalischer Kontrolle noch weiter erschweren können, selbst wenn dieser Konflikt bald endet.

Der Appell der Direktorin des IWF ist sehr besorgniserregend. Die kubanische Wirtschaft ist nicht vorbereitet, um diese wirtschaftliche Situation zu bewältigen, da sie nicht einmal diese drei Faktoren kontrollieren kann, die einen Raum für Lösungen in der Krise eröffnen könnten. Unter diesen Bedingungen kann die Dringlichkeit und Priorität eines wirtschaftlichen Dialogs, um aus der Krise herauszukommen, heute nötiger sein als je zuvor, aber die damit verbundenen Risiken sind erheblich.