Der kubanische Opponent José Daniel Ferrer hat am Freitag das kubanische Regime scharf angegriffen, nachdem Miguel Díaz-Canel öffentlich Gespräche mit den Vereinigten Staaten anerkannt hatte. Er beschuldigte die herrschende Elite, in dieser Angelegenheit systematisch gelogen zu haben.
In einer Erklärung, die nach dem Auftritt des Staatsoberhaupts veröffentlicht wurde, Ferrer bezeichnete sie als „pathologische Lügner“ und stellte die offizielle Eingeständnis als eine Bestätigung dar, dass das Regime wochenlang Kontakte geleugnet hatte, die seiner Aussage nach bereits bestanden.
Ferrer reagierte besonders hart auf Díaz-Canel, den er als „Diktator“ und „Marionette“ bezeichnete.
“Ich höre dem Diktator Díaz-Canel zu. Auf welchem Planeten lebt dieser Mensch?”, äußerte er zu Beginn seiner Botschaft.
Anschließend stellte er einen Zusammenhang zwischen der Situation des Landes und dem Verbleib des Regimes an der Macht her und betonte, dass die “schreckliche Realität”, die Kuba “wegen ihnen” erlebe, ihren “zügigen Sturz” erfordere.
Der Kern seiner Kritik lag im Anerkennen von Verhandlungen mit Washington.
Ferrer erklärte, dass die Castro „endlich“ Díaz-Canel mitgeteilt hätten, dass sie mit den Vereinigten Staaten sprechen, fügte jedoch hinzu, dass sie es ihm „schlecht“ erzählt hätten.
Laut seiner Einschätzung äußerte sich der Regierungschef auf eine Weise, die “wirkt, als würde er eine Science-Fiction-Geschichte erzählen”, womit er andeutete, dass die öffentlich angebotene Version des Mandatsträgers für ihn nicht glaubwürdig erscheint.
Die Reaktion von Ferrer deutet darauf hin, dass er die Anerkennung von Kontakten mit den USA nicht als neue Tatsache, sondern als späte Akzeptanz von etwas interpretiert, das die kubanische Macht bereits kannte und verborgen hatte.
In diesem Zusammenhang zielt ihre Anschuldigung der „pathologischen Lügner“ direkt auf den Gegensatz zwischen den vorherigen Ablehnungen des Regimes und der späteren Anerkennung der Gespräche ab.
Eine Botschaft an die Tyrannen
Der Opponent stellte auch andere Teile der Rede von Díaz-Canel in Frage. Insbesondere bezog er sich auf die Erwähnungen des Staatschefs über die Kubaner im Ausland.
Laut Ferrer erreichte der Herrscher an diesem Punkt „den Rekord an Zynismus seiner Herren, den Castros“. Er wies die Idee einer breiten Unterstützung der kubanischen Emigration für das Regime zurück und behauptete, dass die Zahl der im Ausland lebenden Kubaner, die die Behörden unterstützen, „minimal“ sei.
Im Gegensatz dazu betonte er, dass die Mehrheit an Demonstrationen „auf der ganzen Welt“ gegen die Tyrannei teilnimmt.
In seiner Nachricht verwandelte Ferrer diese Differenz in eine umfassendere moralische und politische Anklage. „Welcher Kubaner, der sich selbst respektiert, kann für die Tyrannei sein, die unser Vaterland zerstört hat und Millionen von Kubanern gezwungen hat, unser Heimatland zu verlassen?“, fragte er.
Mit diesem Satz verband er das kubanische Exil mit der historischen Verantwortung, die er dem Regime für den Verfall des Landes und die massive Emigration zuschreibt.
Er sprach auch die Bemerkung von Díaz-Canel über die Hilfe aus Mexiko und die Lobeshymnen des Präsidenten an die Präsidentin Claudia Sheinbaum an.
In diesem Punkt beschuldigte er das Regime, das tatsächliche Ziel der humanitären Hilfe zu verschleiern.
Er erklärte, dass die Hilfen, die "in ihre Hände fallen", verkauft werden und dass die "Kassen der Führer und der Kommandanten der repressiven Kräfte" priorisiert werden.
Der Kontext der Verhandlungen
Miguel Díaz-Canel bestätigte, dass kubanische Beamte Gespräche mit Vertretern der US-Regierung geführt haben, um "im Dialog Lösungen für die bilateralen Differenzen zu finden".
Er betonte, dass die Gespräche auf höchster Ebene geführt wurden: „Leitet von dem Armeegeneral als historischem Führer unserer Revolution und von mir, in Zusammenarbeit mit der höchsten Struktur der Partei, des Staates und der Regierung“, sagte er in ausdrücklicher Anspielung auf Raúl Castro.
Die Ankündigung stellt eine 180-Grad-Wende in Bezug auf die wochenlang vertretene offizielle Haltung dar.
E propio Díaz-Canel hatte im Januar die Existenz solcher Gespräche bestritten und diese auf "technische Kontakte im Bereich Migration" beschränkt.
Im Februar versicherte der stellvertretende Außenminister Carlos Fernández de Cossío, dass "der Dialog nicht begonnen wurde". Am 10. März wies das Regime erneut Verhandlungen zurück.
Díaz-Canel beschrieb vier Ziele der Gespräche: die schwerwiegenden bilateralen Probleme zu identifizieren, Lösungen zu finden, die Bereitschaft beider Parteien zu bestimmen und Bereiche der Zusammenarbeit für die regionale Sicherheit zu erkunden.
Er wies außerdem darauf hin, dass "es internationale Faktoren gibt, die diese Austauschprozesse erleichtert haben" und dass die kubanische Seite verlangt, dass der Prozess "auf der Grundlage von Gleichheit und Respekt gegenüber den politischen Systemen beider Staaten" erfolgt.
Archiviert unter: