Der kubanische Politologe und Forscher Armando Chaguaceda, Karl Loewenstein Fellow und Gastprofessor für Politikwissenschaften am Amherst College, analysierte in einem Interview mit CiberCuba, live, die möglichen Szenarien für einen Übergang in Kuba und stellte drei umstrittene Modelle vor, wobei er die vollständige Demokratisierung als den einzigen nachhaltigen Weg verteidigte. Hinsichtlich der Strategie Washingtons empfahl er, die Gespräche mit dem Regime fortzusetzen, ohne den Druck zu erhöhen, und berief sich auf das Rezept von "Karotte und Stock": "Du musst wissen, dass es eine Zukunft für dich gibt, aber es kann eine sehr schlechte Zukunft sein, oder dass du die Zukunft nicht erreichst, wenn du nicht verhandelst."
Die drei Szenarien, die Chaguaceda identifiziert, sind: Erstens, die wirtschaftliche Liberalisierung ohne politischen Wandel, vorangetrieben von Sektoren des Regimes und von Vorschlägen wie dem Wiederaufbauplan von Carlos Saladrigas, der auf 6.000 bis 10.000 Millionen Dollar geschätzt wird. Chaguaceda weist dieses Modell mit einer kraftvollen Metapher zurück: "Du verhandelst mit einem Mafioso, überlässt dem Mafioso die Kontrolle über die Pistole und der Mafioso kann dir morgen das Gleiche wieder abnehmen."
Der zweite Rahmen ist der der Stabilisierung ohne Veränderungen, der darauf abzielt, Zeit zu gewinnen. "Sie wollen Zeit gewinnen, indem sie auf die Midterm-Wahlen in den Vereinigten Staaten setzen; auf eine Schwächung von Trump, auf das Kommen der Demokraten und auf ein Ende dieser Initiativen zur Machtprojektion", erklärte er.
Der dritte Szenario, das Chaguaceda mit Überzeugung verteidigt, ist die volle Demokratisierung. "Das dritte Szenario, das die Demokratisierung betrifft, wäre auf lange Sicht, paradoxerweise, das pragmatischste, nachhaltigsten und vorteilhafteste für fast alle Beteiligten", sagte er.
Dieses Modell umfasst eine gleichzeitige politische Öffnung neben der wirtschaftlichen, einen Moratorium der Repression, nationalen Dialog, die Freilassung aller politischen Gefangenen und die Begleitung durch multilaterale Organisationen, Europa und Lateinamerika, wobei die Übergänge in Osteuropa, insbesondere in Polen, als Referenz dienen.
Die Interview mit Chaguaceda behandelte auch die Proteste, die seit dem 6. März in Kuba stattfinden, die Verhandlungen zwischen Havanna und Washington bestätigt von Díaz-Canel am 13. März, und die Abberufung des venezolanischen Verteidigungsministers Vladimir Padrino, ersetzt durch Gustavo González López, der mit dem Geheimdienst SEBIN verbunden ist.
Chaguaceda nutzte genau die Absetzung von Padrino, um die Unterschiede zwischen Venezuela und Kuba zu verdeutlichen. "Venezuela ist ein autokratisches Regime, das von Machttriben zersplittert ist, in dem Maduro der 'primus inter pares' war. Aber Kuba ist ein sehr zentralisiertes, unterschiedliches System", bemerkte er.
Über den venezolanischen Wechsel sagte er direkt: "Wir entfernen die Personen, die auf dem Foto in der ersten Reihe mit Maduro zu sehen sind, und setzen jemanden anderen ein. Das werden wir in den kommenden Zeiten sehen."
Der Forscher beschrieb das kubanische Regime in seinem Moment der größten Fragilität: "Jede Diktatur, jede Autokratie ruht auf drei Säulen: der Kooptation, der Legitimierung und der Repression. Was Kuba im Wesentlichen bleibt, ist die Repression", sagte er.
Darauf ist hinzuweisen, dass die Insel eine ähnliche Anzahl von politischen Gefangenen wie Russland hat, obwohl es ein Staat ist, der in Bezug auf die Bevölkerung 12- bis 13-mal kleiner ist.
Über die Leitung dieses Prozesses erwähnte er Profile wie das von José Daniel Ferrer, Rosa María Payá und den Pfarrer Alberto Reyes, wobei diejenigen priorisiert wurden, die innerhalb Kubas Präsenz und Legitimität haben.
Chaguaceda war kategorisch über den möglichen Horizont für die Insel: "Kuba kann den dominikanischen Wohlstand und die demokratische Qualität Costa Ricas haben. Es kann das haben, es braucht nur einen Regimewechsel. Keine wirtschaftliche Reform, keine Öffnung, keine 40 Paladares und 5.000 KMU, sondern einen Regimewechsel."
Archiviert unter: