Die Äußerungen des Präsidenten Donald Trump zur Möglichkeit, "Kuba zu nehmen", haben die Debatte innerhalb des kubanischen Exils entfacht, das eine Rhetorik, die es seit Jahrzehnten nicht mehr mit solcher Intensität gehört hat, mit Hoffnung, aber auch mit Vorsicht aufnimmt.
So berichtete DW Español in ihrer Berichterstattung über die Auswirkungen dieser Äußerungen auf die kubanisch-amerikanische Gemeinschaft.
Am vergangenen Montag erklärte Trump aus dem Oval Office: "Ich glaube, ich werde die Ehre haben, Kuba zu übernehmen. Das wäre gut. Es ist eine große Ehre. Ob ich es befreie oder übernehme, ich denke, ich kann mit ihm machen, was ich will."
Asimismo, beschrieb er die Insel als "eine stark geschwächte Nation... Sie haben kein Geld, sie haben nichts. Sie haben ein schönes Land", und fügte hinzu, dass "bald etwas passieren wird" in den Gesprächen, die Washington mit Havanna führt.
In La Pequeña Habana de Miami wecken diese Worte gemischte Gefühle. Laut DW sehnt sich die kubanoamerikanische Gemeinschaft nach 67 Jahren Diktatur nach einem Wandel, hat jedoch Angst, das venezolanische Beispiel zu wiederholen, bei dem der Sturz von Nicolás Maduro — der im Januar von den Vereinigten Staaten gefasst wurde — den Machtzirkel des Regimes praktisch unberührt ließ.
José Daniel Ferrer, Leiter von UNPACU und ehemaliger politischer Gefangener des kubanischen Regimes, fasste das Dilemma in drei Szenarien zusammen:
"La Fortsetzung der aktuellen Situation, das ist das Schlimmste. Daher will es kein vernünftiger Kubaner. Zweitens, ein Prozess im venezolanischen Stil. Das würden wir nicht mögen, wir wollen es nicht, aber es wäre besser als die erste Option. Und drittens, die Option, die wir alle wollen und wünschen: schneller Übergang zur Demokratie."
Ferrer war eindeutig über die Grenzen dessen, was das Exil akzeptiert: "Wir wollen auch nicht, dass Kuba zu einem Protektorat oder einer von den Vereinigten Staaten abhängigen Nation wird. Wir wollen ein freies, demokratisches Kuba mit Gerechtigkeit, ein unabhängiges und souveränes Kuba, das Verbündeter der Vereinigten Staaten, aber auch des gesamten Westens ist."
Diese drei Haltungen zum politischen Wandel spiegeln die Vielfalt der Meinungen innerhalb der Diaspora wider.
Der Regisseur Lilo Vilaplana, der seit fast 29 Jahren im Exil lebt, appellierte an die Gerechtigkeit und das historische Gedächtnis als unerlässliche Bedingungen: "Wenn die Wunden nicht geheilt werden, wird in Kuba nichts geheilt werden. Es ist nötig, diese Wunden zu heilen, damit eine neue Republik geboren werden kann, damit die Nation gerettet wird, damit die Nation geheilt wird."
Desde Havanna, Miguel Díaz-Canel reagierte am Mittwoch auf X herausfordernd: "Die Vereinigten Staaten drohen Kuba öffentlich, nahezu täglich, mit der gewaltsamen Überwindung der verfassungsmäßigen Ordnung. Sie beabsichtigen und kündigen Pläne an, sich des Landes zu bemächtigen", und versprach, dass "jeder äußere Aggressor auf einen unbeugsamen Widerstand stoßen wird", unter dem Hashtag #CubaEstáFirme.
Die Krise, die diese Aussagen umgibt, ist real und tiefgreifend. Nach der Festnahme von Maduro verlor Kuba die Versorgung mit venezolanischem Öl, und die lokale Produktion deckt nur etwa 40 % des Energiebedarfs, wobei Stromausfälle zwischen 10 und 11 Millionen Menschen betreffen.
Laut Bloomberg sieht die Strategie Washingtons für Kuba keine militärische Invasion vor — von 53 % der Amerikaner abgelehnt — sondern einen schrittweisen wirtschaftlichen Druck, um Kuba finanziell abhängig zu machen, mit einer möglichen verhandelten Lösung für Díaz-Canel.
Trump erwähnte auch den Außenminister Marco Rubio als Schlüsselakteur des Prozesses und versicherte auf dem Gipfel "Schutzschild der Amerikas", dass Rubio "eine Stunde frei nehmen und ein Abkommen mit Kuba abschließen wird."
Das vorherrschende Gefühl im Exil ließ sich jedoch klar mit einem Spruch zusammenfassen, der in La Pequeña Habana kursiert: nach 67 Jahren des Wartens möchte hier niemand eine Diktatur gegen ein Protektorat eintauschen.
Archiviert unter: