Verwandte Videos:
Der amerikanische Zeitung The Wall Street Journal erklärte an diesem Donnerstag, dass der kubanische Kommunismus seine endgültige Phase erreicht, nachdem er Jahrzehnte lang durch externe Subventionen gestützt wurde, während die interne Wirtschaftskrise und der politischen Druck der Regierung der Vereinigten Staaten die Fragilität des Systems offenbaren.
Im dem Artikel Cuban Communism’s Long Goodbye (Der lange Abschied vom kubanischen Kommunismus) argumentiert die Kolumnistin Peggy Noonan, dass das politische System, das vom Diktator Fidel Castro (1926-2016) instauriert wurde, Jahrzehnte nach dem Ende des Kalten Krieges eine Phase des irreversiblen Verfalls durchläuft.
Der Text legt dar, dass während der größte Teil der Welt dieses historische Kapitel vor 35 Jahren schloss, Kuba als eines der letzten politischen Überbleibsel zurückblieb.
Laut der Autorin spiegelt die derzeitige wirtschaftliche und soziale Krise der Insel die Erschöpfung eines Modells wider, das jahrzehntelang dank externer Subventionen überlebt hat, zunächst von der Sowjetunion und später von Venezuela.
Die Kolumne beschreibt eine Insel, die von wiederkehrenden Stromausfällen, einer allgemeinen Lebensmittel-, Medizin- und Treibstoffknappheit sowie einem zunehmenden Verfall der Lebensbedingungen der Bevölkerung betroffen ist.
In diesem Kontext behauptet die Autorin, dass das politische Erbe des Kastanismus deutliche Anzeichen von Zerfall zeigt.
Noonan erwähnt auch die jüngste Vollversammlung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Kubas (Dezember 2025) als Beweis für eine politische Apparatur, die von der sozialen Realität des Landes disconnectiert ist und keine klaren Antworten auf die Schwere der Krisensituation hat.
Die Analyse befasst sich zudem mit der Außenpolitik der Vereinigten Staaten gegenüber der Insel. Die Kolumnistin kritisiert die Normalisierungsstrategie, die während der Amtszeit von Barack Obama zwischen 2014 und 2016 vorangetrieben wurde, da sie der kubanischen Regierung diplomatische und wirtschaftliche Erleichterungen gewährt hat, ohne strukturelle Veränderungen im politischen System herbeizuführen.
Im Gegensatz dazu präsentiert der Artikel die von Präsident Donald Trump vorangetriebene Druckpolitik als eine Gelegenheit, um Veränderungen auf der Insel zu beschleunigen.
Laut dem vorgelegten Argument betrachten Mitarbeiter des Weißen Hauses die kubanische Regierung als eines der schwächsten Phasen seit dem Triumph der Revolution im Jahr 1959.
Der Text zieht auch Parallelen zur venezolanischen Situation und weist darauf hin, dass der Verlust der wirtschaftlichen Unterstützung aus Caracas einer der letzten externen Pfeiler des kubanischen Systems beseitigt hätte, was den Druck auf das Regime in Havanna erhöht.
Diese Interpretationen stehen im Gegensatz zu der Erzählung, die von der kubanischen Regierung verteidigt wird. Außenminister Bruno Rodríguez und betonte, dass die von Washington auferlegten Sanktionen und Beschränkungen ein “brutales Embargo” darstellen, das die Treibstoffversorgung einschränkt.
Desde der amerikanischen Verwaltung hat der Außenminister Marco Rubio jedoch diese Erklärung zurückgewiesen und schreibt den wirtschaftlichen Rückgang des Landes dem politischen System Kubas selbst zu.
Rubio hat erklärt, dass sich die Wirtschaft der Insel nicht erholen kann, solange sich ihr Regierungssystem nicht ändert.
Der Austausch von Anschuldigungen erfolgt zu einem Zeitpunkt wachsender Spannungen zwischen beiden Ländern, gekennzeichnet durch neue von Washington erlassene Energiemaßnahmen und durch diplomatische Kontakte, die beide Seiten in den letzten Wochen bestätigt haben.
Archiviert unter: