Der designierte Regierungschef Miguel Díaz-Canel versicherte im amerikanischen Fernsehen, dass in Kuba niemand für seine Meinungsäußerung inhaftiert wird. Weniger als 12 Stunden später berief der Staatssicherheitsdienst den Aktivisten David Espinosa Martínez und seine Ehefrau, und widerlegte damit seine Aussagen fast in Echtzeit.
Es handelt sich nicht um einen kleinen Zufall. Es ist die Bestätigung, innerhalb weniger Stunden, der Kluft zwischen dem, was das Regime nach außen sagt, und dem, was es im Land tut.
Während seines Interviews bei 'Meet the Press' (NBC News) bestand der Regierungschef darauf, dass diejenigen, die unzufrieden sind, von den Institutionen gehört werden und dass Proteste keine strafrechtlichen Konsequenzen nach sich ziehen.
Dennoch, während diese Botschaft an ein internationales Publikum gesendet wurde, aktivierte die politische Polizei in Havanna ihr übliches Vorgehen: Vorladungen, rechtliche Warnungen und direkten Druck auf unbequeme Bürger.
Der Fall von Espinosa – in den sozialen Medien bekannt als @DavidSiloetano – passt perfekt in dieses Muster. Sein „Vergehen“ war es, sich mit Jugendlichen zu solidarisieren, die mit der Gruppe 'Fuera de la Caja Cuba' verbunden sind, einem der am stärksten überwachten Kollektive wegen seiner Fähigkeit, Kritiken am System zu verstärken.
Es ist nicht das erste Mal, dass das Innenministerium den jungen Katholiken und Aktivisten einbestellt. In diesem Fall wurde zudem seine Ehefrau einbezogen, eine gängige Praxis, um den psychologischen und familiären Druck zu erhöhen.
Die Logik ist klar: nicht nur den zu bestrafen, der spricht, sondern auch den, der ihn unterstützt.
Leicht von einem Einzelfall zu sprechen, gehört der Vorfall zu einer umfassenderen repressiven Dynamik. Ana Sofía Benítez, eine weitere junge Frau aus diesem Umfeld, befindet sich nach ihrer Verurteilung wegen ihrer Aktivitäten in den sozialen Medien unter Hausarrest. Ihre Familie war ebenfalls Ziel von Belästigungen: Ihre Schwester wurde verhört, bedroht und ihr Reisepass wurde ihr vor einer Reise in die Vereinigten Staaten entzogen.
Der gleiche Trend zeigt sich in anderen Provinzen. In Holguín sind die Jugendlichen Kamil Zayas Pérez und Ernesto Ricardo Medina vom unabhängigen Projekt El4tico weiterhin in Untersuchungshaft, angeklagt wegen „Propaganda gegen die verfassungsmäßige Ordnung“ und „Anstiftung zur Straftat“, Begriffe, die systematisch verwendet werden, um Kritik zu kriminalisieren.
Es handelt sich nicht um gewöhnliche Verbrechen, sondern um rechtliche Instrumente, die entwickelt wurden, um unbequeme Stimmen zum Schweigen zu bringen.
In diesem Kontext halten die Aussagen von Díaz-Canel einem Vergleich mit der Realität nicht stand. Während er versucht, ein Bild von Offenheit und Toleranz zu projizieren, bleibt im Land der Apparat der Überwachung, Einschüchterung und Bestrafung gegen Dissidenten unberührt.
Die Geschwindigkeit, mit der die Vorladung von Espinosa erfolgte, lässt keinen Raum für Interpretationen: die offizielle Rhetorik wurde im Rekordtempo von den eigenen Mechanismen des Systems widerlegt. Was als „Recht auf Meinungsäußerung“ außerhalb Kubas präsentiert wird, übersetzt sich drinnen in Vorladungen, Bedrohungen und Strafverfahren.
Fälle wie dieser, zusammen mit denjenigen von Ana Sofía Benítez und den Aktivisten von El4tico, sind keine Ausnahmen. Sie sind Teil einer anhaltenden repressiven Kasuistik, die immer wieder die offizielle Erzählung entwaffnet.
In Kuba hat es nach wie vor seinen Preis, eine abweichende Meinung zu äußern. Und die Macht, wenn sie sich herausgefordert fühlt, reagiert wie immer: mit Repression.
Archiviert unter: