Verwandte Videos:
Der kubanische Vizeaußenminister, Carlos R. Fernández de Cossío, veröffentlichte diesen Donnerstag eine Erklärung in den sozialen Medien, in der er Washington direkt herausfordert, zu beweisen, dass die Probleme Kubas ausschließlich die Verantwortung der Regierung sind, indem es die Energie-Sanktionen aufhebt, die es gegen die Insel aufrechterhält.
Der Diplomat argumentiert, dass das von den USA seit dem 29. Januar 2026 auferlegte Energieembargo - zusammen mit der seit 2019 bestehenden Politik zur Verteuerung der Erdöllieferungen und dem wirtschaftlichen Embargo seit den 60er Jahren - die Importation eines für jede Wirtschaft essentiellen Rohstoffs praktisch unmöglich macht.
„Es ist bekannt, dass der von den USA seit dem 29. Januar 2026 gegen Kuba verhängte Kraftstoffboykott die Einfuhr eines so notwendigen Produkts praktisch unmöglich macht“, schrieb Fernández de Cossío.
Der Staatssekretär erweiterte das Argument auf globaler Ebene: „Es ist verständlich, dass kein Land, ob entwickelt oder unterentwickelt, einschließlich der USA, funktionieren und seine Wirtschaft angemessen verwalten kann, wenn es gezwungen ist, auf Brennstoffe zu verzichten.“
Die Erklärung endet mit einer direkten Herausforderung an die amerikanischen Beamten: „Angesichts dieser so offensichtlichen Wahrheiten haben die Herrschenden und Politiker der Vereinigten Staaten die Dreistigkeit, öffentlich zu erklären, dass die grundlegenden Probleme der kubanischen Wirtschaft die Verantwortung der Regierung sind und dass das Land von selbst scheitern wird. Sie wagen es nicht, ihre Behauptungen zu beweisen, indem sie die Alternative testen, die darin besteht, die Aggression zu beenden und von all dem Missbrauch gegen ein ganzes Volk abzusehen.“
Der unmittelbare Kontext ist die Erlass, die am 29. Januar von Trump unterzeichnet wurde, die einen nationalen Notstand ausrief und Zölle auf jedes Land erhob, das Öl nach Kuba verkaufte, wodurch die venezolanischen und iranischen Lieferungen unterbrochen und Mexiko gezwungen wurde, die Lieferungen von bis zu 20.000 Barrel pro Tag, die über Pemex durchgeführt wurden, auszusetzen.
Fernández de Cossío ist zur aktivsten Stimme des Regimes gegenüber diesen Maßnahmen geworden. Im Februar bezeichnete er die Energiesanktionen als „massive Bestrafung“ und „Verbrechen“, und einige Tage später beschrieb er den amerikanischen Druck als eine „wirtschaftliche, kommerzielle und finanzielle Kriegführung“ von über sechs Jahrzehnten.
Im März hatte der Diplomat bereits die USA herausgefordert, der kubanischen Regierung zu erlauben, ihre Leistungsfähigkeit ohne das Gewicht der Sanktionen unter Beweis zu stellen, ein Argument, das er jetzt mit noch größerer Nachdrücklichkeit wiederholt.
Die Antwort aus Washington war die gegenteilige. Der Außenminister Marco Rubio erklärte am vergangenen Montag, dass die wirtschaftlichen Reformen in Kuba „mit diesen Leuten an der Macht unmöglich sind“ und betonte, dass der Wandel nur mit einem Regierungswechsel kommen wird.
Der Kongressabgeordnete Mario Díaz-Balart hat seinerseits daran erinnert, dass das Gesetz drei Bedingungen für die Aufhebung des Embargos festlegt: freie Wahlen, Freilassung politischer Gefangener und Abriss der Repressionsapparate, von denen keine das Regime erfüllt.
Die zugrunde liegende Energiekrise, die die Debatte bestimmt, hat Kuba mit Stromausfällen von mehr als 20 Stunden täglich, einem Erzeugungsdefizit von 1.900 MW und einem kumulierten Rückgang des BIP von 23% seit 2019 hinterlassen, laut Daten, die von der kubanischen Regierung selbst zitiert werden.
Rubio hat auch diskrete Verhandlungskanäle mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro, dem Enkel von Raúl Castro, erkundet, um mögliche Übergangsszenarien zu finden, was darauf hindeutet, dass Washington Alternativen über den wirtschaftlichen Druck hinaus prüft, während das Regime weiterhin alle seine Übel dem Embargo zuschreibt.
Archiviert unter: