Verwandte Videos:
Die Journalistin Cristina Escobar sorgte in den sozialen Medien mit einem ungewöhnlich kritischen Kommentar zur staatlichen Presse von Kuba für Aufsehen, indem sie deren Unfähigkeit anprangerte, ihrer sozialen Rolle gerecht zu werden und wahrheitsgemäß sowie umfassend über die Realität des Landes zu berichten.
Seine Reflexion, veröffentlicht auf Facebook als Antwort auf einen Beitrag des ebenfalls Journalisten und Vizepräsidenten der Union der Journalisten Kubas (UPEC), Francisco Rodríguez Cruz, entstand mitten in der Kontroverse, die durch die jüngsten Aussagen des Musikers Israel Rojas, Leiter der Gruppe Buena Fe, während eines Interviews auf dem YouTube-Kanal von La Joven Cuba (LJC) ausgelöst wurde.
„Alle sind besorgt um LJC und niemand schaut auf den Zustand unserer Medien“, schrieb Escobar, die bedauerte, dass die offiziellen Medien den Raum der öffentlichen Diskussion an unabhängige Plattformen wie La Joven Cuba abgegeben haben, die ihrer Meinung nach die einzigen sind, die das Fehlen von Analyse und Debatte mit einer „Stimme unter Millionen“ gefüllt haben.
Die Journalistin wies darauf hin, dass die staatlichen Medien das Engagement gegenüber dem Volk aufgegeben haben, um Informationen „wahrhaftig, präzise, gezielt und kritisch“ anzubieten. Sie ging sogar so weit, dazu aufzufordern, den Einsatz von Ressourcen, das Design der Fernsehsendungen und die Art und Weise, wie der offizielle Medienstil gestaltet wird, zu überdenken.
„Die soziale Verantwortung der Medien wird erfüllt, wenn sie echte Interviewprogramme haben, echte und qualitativ hochwertige Unterhaltung anbieten, das Geld für Nützliches verwenden und nicht, um das Programm aufzufüllen...“, betonte Escobar, bevor er mit einem vernichtenden Satz abschloss: „Das Fernrohr verkehrt herum, wieder einmal.“
Wer ist Cristina Escobar?
Escobar war vor einigen Jahren eine der sichtbarsten und umstrittensten Figuren im offiziellen Journalismus Kubas. Absolventin der Fakultät für Kommunikation der Universität von Havanna und mit einem Masterabschluss an der University of Westminster, hat sie Schlüsselrollen in den staatlichen Medien übernommen, insbesondere als Moderatorin der Nationalen Fernsehnachrichten.
Während Jahren wurde als das jugendliche und "moderne" Gesicht des medialen Apparats des Regimes gefördert, erschaffen vom Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT) als eine Figur, die nah an der Macht steht, mit dem offiziellen Diskurs in Einklang und Nutznießerin von Vergünstigungen, die loyalen Journalisten vorbehalten sind.
Sin embargo, seine Karriere war von Kontrasten geprägt. Im Jahr 2017 fiel er im System in Ungnade, nachdem er eine Serie von virulenten Erklärungen gegen die Verwaltung von Barack Obama und den Prozess der Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Kuba und den USA abgegeben hatte.
Al parecer, sein verbaler Radikalismus hätte interne Spannungen verursacht, und sein Ausscheiden aus dem Noticiero Estelar wurde als eine „symbolische Degradierung“ interpretiert.
Más kürzlich hat Escobar mit kritischen Kommentaren zum kubanischen Mediensystem überrascht. Im Jahr 2021 gestand sie während eines Treffens mit Miguel Díaz-Canel, dass die offizielle Presse “nicht berichtete, was auf der Straße geschah” während der Proteste am 11. Juli und kritisierte die starre und politisch korrekte Rhetorik des ICRT.
„Unsere Kameras sind nicht rausgekommen, und die Geschichte machen sie“, sagte er damals und spielte auf die informative Leere an, die dazu zwang, auf Bürger- und Auslandsberichte zurückzugreifen.
„Ich sehe mich nicht, nach Asturien zu gehen, um Unterricht zu geben.“
Die Veröffentlichung von Escobar ist eine Reaktion auf einen vorherigen Beitrag von Francisco Rodríguez Cruz, der, sichtbar verärgert, eine Metapher schrieb, um die Intervention des spanischen Politologen Carlos González Penalva zu kritisieren, der die Interviewführung von Israel Rojas bei Cubadebate als unqualifiziert betrachtete, weil sie in einem unabhängigen Medium stattfand.
„Ich weiß nicht, ich sehe mich nicht in der Position, in Asturien zu erklären, was die Militanz von Izquierda Unida dort tun sollte, so solidarisch ich auch sein mag“, schrieb Rodríguez Cruz und bezog sich direkt auf den Ursprung und den herablassenden Ton von Penalva, der als inoffizieller Sprecher des Regimes in seiner Kolumne Die Falle der Gleichgültigkeit auftrat.
Die Kontroversen haben nicht nur die Opportunität der Rhetorik von Israel Rojas offengelegt, der von breiten Teilen der Zivilgesellschaft beschuldigt wird, eine moderate Wende zu versuchen, ohne sich von der Macht zu lösen, sondern auch die zunehmend sichtbare Spaltung innerhalb des offiziellen Apparats, wo Figuren wie Escobar beginnen, öffentlich ihre Frustration über die Glaubwürdigkeitskrise der staatlichen Medien auszudrücken.
Währenddessen versucht das Regime, Rojas als valide Figur für die institutionelle Debatte "wiederzuverwerten". Weniger als 48 Stunden vor dem Interview kündigte Lis Cuesta Peraza, die Ehefrau des Herrschers Miguel Díaz-Canel und Direktorin von Veranstaltungen im Kulturministerium, begeistert an, dass der Musiker als Gast in ihrer Klasse am Instituto Superior de Arte (ISA) über kulturelle Industrien teilnehmen wird.
Eine Handlung, die viele als Teil einer Strategie der symbolischen Schönfärberei für Personen in Machtpositionen interpretieren, die vor der Öffentlichkeit an Legitimität verloren haben.
Die Worte von Cristina Escobar hallen stark wider, denn sie brechen, wenn auch teilweise, das gewohnte Schweigen der Regierung über den Verfall des Systems der öffentlich-rechtlichen Medien in Kuba.
In einem Land, in dem die Informationen stark kontrolliert werden und kritische Journalisten verfolgt oder ins Exil gezwungen werden, spiegelt sein Kommentar eine latente Spannung wider. In seinen eigenen Worten: „Wir machen uns schlecht, indem wir Feinde erfinden, wenn wir die bedauerlichen und schmerzlichen Ruinen unserer eigenen Medien nicht sehen.“
Archiviert unter: