Die offizielle kubanische Journalistin Arleen Rodríguez Derivet, eine der Unterstützerinnen des kubanischen Regimes, hat schließlich ihr schweigen nach der Kontroverse ausgelöst durch ihren Kommentar über José Martí und die Stromausfälle in Kuba gebrochen.
In einem ausführlichen Text, der im Kommentarbereich des Beitrags von Abdiel Bermúdez auf Facebook veröffentlicht wurde, stellte Rodríguez klar, dass er „niemals Martí zitiert“ hat, erkannte an, dass der Satz „leichtfertig gesagt“ wurde, und bekräftigte, dass er bereits öffentliche Entschuldigungen für den Fehler während seiner Sendung bei Radio Rebelde angeboten hat.
Rodríguez erklärte, dass ihr Kommentar nicht dazu dient, sich zu rechtfertigen, sondern sich zu zeigen und Erklärungen an diejenigen zu bieten, die sie kennen und schätzen, sowie auf diejenigen zu reagieren, die, ihrer Meinung nach, sie „von der gegenüberliegenden Seite ihrer politischen Ansichten“ angreifen, nach der Viralisierung des Auszugs aus ihrem Interview mit dem ehemaligen ecuadorianischen Präsidenten Rafael Correa.
„Der Satz, oder besser gesagt das Verb (‘conoció’), wurde leichtfertig ausgesprochen, mehr als Kommentar in einem informellen Gespräch denn als Aussage. Und wer sagt ‘er hat sich geirrt bei der Zitierung von Martí’, beweist, dass er das Programm weder gesehen noch gehört hat. Ich habe Martí nie zitiert“, schrieb Rodríguez, obwohl die Wahrheit (die er nicht anerkennt) das gefühllose Gesicht ist, das er den Millionen von Kubanern zeigte, die unter den Stromausfällen leiden.
Die Sprecherin des Regimes betonte, dass ihre Absicht darin bestand, hervorzuheben, dass Martí die Elektrizität nicht als alltäglichen Dienst erlebte, und nicht dessen Existenz oder ihr Wissen über das Thema zu leugnen.
„Ich sagte, dass Martí, der die Elektrizität nicht kannte, ohne sie Dinge schrieb, die wir nicht einmal mit dem ganzen Licht der Welt schreiben können... Martí erlebte die Geburt der Elektrizität, sprach darüber, aber ich bezweifle, dass der Mann im abgetragenen Frack, der die neuyorker Winter mit Stoizismus ertrug, zu den glücklichen Nutzern dieses Dienstes gehörte, auf den nur die Reichsten zugreifen konnten“, erklärte er.
Rodríguez, die ihre Verbindungen zur Führung des Regimes nicht verheimlicht, versicherte, dass sie sich bereits öffentlich in ihrem Programm von Radio Rebelde entschuldigt habe, und zitierte sogar eine Lehre, die sie angeblich von Fidel Castro während ihrer Jahre in der Mesa Redonda erhalten hatte: „Fidel sagte uns: die Wahrheit zuerst, und wenn man sich irrt, soll man genau dort, wo man den Fehler gemacht hat, eine Korrektur vornehmen. Daher wiederhole ich hier die Entschuldigung, die ich bereits am Morgen im Radio geäußert habe.“
Die offizielle Journalistin nutzte ihre Botschaft auch, um das zu hinterfragen, was sie als eine „Welle des Hasses“ in den sozialen Netzwerken empfindet, die nicht mehr ist als die aufrichtigsten Reaktionen einer Bevölkerung, die es leid ist, in der durch das Regime und seine Anhänger verursachten Elend zu leben.
„Ich komme nicht, um mich zu verteidigen, denn es wäre überflüssig, es überhaupt zu versuchen. Ich hasse Debatten, die von Hass genährt werden, denn sie sind oft das Futter für viele Beiträge, die dazu dienen, dieses Gefühl abzuleiten, das dem, der es empfindet, mehr schadet als dem, der es empfängt“, schrieb er.
In einem anderen Abschnitt ihres Kommentars stellte Rodríguez eine Reihe rhetorischer Fragen an jene, die sie wegen ihres Fehlers angegriffen hatten, und hinterfragte das Schweigen einiger Nutzer zu anderen Themen der internationalen Gegenwart.
„Haben sich einige von Ihnen bereits gegen den Überfall auf Venezuela, die Entführung eines Präsidenten und seiner Frau im Schlaf oder gegen die außergerichtlichen Hinrichtungen ausgesprochen? Haben Sie überhaupt etwas veröffentlicht, um zu denunciar, wie Trump und Rubio das Völkerrecht mit Füßen treten?“, fragte die regierungstreue Moderatorin in einem vergeblichen Versuch, die Aufmerksamkeit abzulenken, ein Mittel, das vom Regime und seiner Rhetorik häufig verwendet wird.
In diesem Sinne deutete er an, dass das Wiederauftauchen des Ausschnitts aus seinem Interview, das vor drei Monaten aufgezeichnet wurde, kein Zufall sei, und schlug vor, dass versucht werde, „das Gespräch abzulenken“, zu einem Zeitpunkt, an dem das Regime versucht, die Marcha de las Antorchas zu fördern.
„Muss man das Gespräch gegen uns lenken, damit die Fackel-Märsche, die antimperialistisch sind wie Martí, 173 Jahre nach seiner Geburt, weder gesehen noch gefühlt werden?“, fügte die Sprecherin hinzu.
Rodríguez schloss seine Nachricht mit einem versöhnlichen Ton und erinnerte an einen Satz von Che Guevara: „Umarmung für die Umarmbaren“, schrieb er und bekräftigte, dass er nicht zulassen werde, dass die Kontroversen ihn „von dem abbringen, was das Urteil des Gerechten mir befiehlt zu tun“.
Archiviert unter: