Der kubanische Politologe Julio Shiling widerlegte eines der am häufigsten wiederholten Argumente des kubanischen Regimes, um die öffentliche Unterstützung für den Wandel zu bremsen: die Angst, in einem post-kastristischen Kuba die Wohnung zu verlieren.
Er sagte dies in einem exklusiven Interview mit CiberCuba, als er die Ergebnisse des Symposiums „Das Helms-Burton-Gesetz und die kubanische Demokratie“ kommentierte, das diese Woche in Miami stattfand.
Shiling war kategorisch: „Ich habe kein einziges Projekt gesehen, kein Projekt über das Kuba der Zukunft, das davon spricht, Kubaner, die sich nicht direkt oder indirekt mit Blut befleckt haben, aus ihren Häusern zu holen. Keines.“
Der Politologe und Direktor des Projekts Patria von Martí bezeichnete diese Angst als „Teil der großen Lüge der kastristischen Diktatur“, die sie nutzt, um die Bevölkerung gegenüber jeglicher Aussicht auf Veränderung zu entmutigen.
Der Symposium, organisiert von Patria de Martí, The CubanAmerican Voice und Alianza Democrática in der Westchester Regional Library, brachte den Anwalt Nick Gutiérrez und den Experten für internationale Banken Alberto Luzárraga zusammen, der ebenfalls die odieuse Schulden und die Ausbeutung kubanischer Arbeiter durch spanische Hotelunternehmen wie Meliá analysierte.
Shiling erklärte, dass die untersuchten Übergangserfahrungen —einschließlich derer in Osteuropa nach dem Fall des Kommunismus— zeigen, dass das Thema der Beschlagnahmungen ohne Räumungen gelöst werden kann: „In allen Fällen befanden sich die Beteiligten im Prozess der Neubewertung und mussten in einen ähnlichen Prozess bezüglich der Beschlagnahmungen von Eigentum eintreten, nicht nur von Wohnraum, sondern auch von Geschäften usw., und dies geschah harmonisch... und in keinem Fall gab es beachtliche Räumungen von Personen.“
Diese Haltung stimmt mit der anderer Experten überein. Jordi Cabarrocas von der 1898 Compañía de Recuperaciones Patrimoniales, schlug im März finanzielle Entschädigungen oder Tausch von Grundstücken ohne Zwangsräumungen als Lösung für das Problem der beschlagnahmten Eigentümer während eines Übergangs vor.
Luzárraga hingegen schlug die sofortige Dollarisierung der kubanischen Wirtschaft vor, basierend auf Modellen aus Ecuador und Panama, und beklagte, dass kubanische Arbeitnehmer in Hotels von internationalen Ketten zwischen 11 und 16 Dollar monatlich in kubanischen Pesos erhalten, so das kubanische Observatorium für Menschenrechte.
Shiling wies auch die Theorie des „anthropologischen Schadens“ zurück, die besagt, dass Jahrzehnte des Kommunismus den Kubanern die Fähigkeit zur Demokratie verwehrt haben: „Diejenigen von uns, die ins Ausland gegangen sind, leben letztendlich in Demokratie und sind keine Außenseiter.“
Der Politologe betonte, dass die Beseitigung der kastristischen Institutionen eine unverzichtbare Voraussetzung für jeden Fortschritt ist: „Der Kommunismus fördert nur Laster. Sobald der Kubaner einen Rechtsstaat, Freiheit und Demokratie hat, wird die Republik eine große Zukunft haben, aber Kuba muss vom Kommunismus befreit werden.“
Er fügte hinzu, dass „keine demokratische Bewegung konkurrenzfähig sein wird, wenn die kastristischen Institutionen in irgendeiner Form noch in Kuba präsent sind“, was im Einklang mit der Debatte über die Lügen des Regimes zur Helms-Burton-Gesetzgebung steht, die das Regime selbst seit Jahrzehnten genutzt hat, um die Bevölkerung einzuschüchtern.
Existen 5.913 zertifizierte Ansprüche auf konfisziertes Eigentum in Kuba gemäß dem Helms-Burton-Gesetz, bewertet auf etwa 8.500 Millionen Dollar einschließlich Zinsen, was das Ausmaß des Problems veranschaulicht, das jeder Übergangsprozess angehen muss.
Archiviert unter: