Der kubanische Botschafter bei der UNO, Ernesto Soberón Guzmán, äußerte am Montag eine aufschlussreiche Bemerkung, als er in der Sendung 'America's Newsroom' von Fox News erschien, um die neuen Sanktionen der Trump-Administration zu verurteilen.
Der hochrangige Beamte des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX) erklärte, dass diese „Drittstaaten und Unternehmen, die mit Kuba handeln, bestraft werden“, und gab unwissentlich in seinen Sozialen Medien zu, dass die Insel tatsächlich frei mit dem Rest der Welt handelt.

Die Widersprüchlichkeit blieb nicht unbemerkt. Der Schriftsteller und Unternehmer Álvaro Ferro Lugones fasste präzise den Fehler von Soberón Guzmán in der sozialen Netzwerke X zusammen: «Danke… denn ohne es zu merken, hast du gerade dein eigenes Argument entkräftet. Du sagst, dass die Sanktionen 'Unternehmen dritter Länder betreffen, die mit Kuba Handel treiben'. Die Frage ist daher unvermeidlich: Wo ist die angebliche 'vollständige Blockade'?».
Die Antwort ist, dass diese vollständige Blockade einfach nicht existiert.
Der US-Embargo gegen Kuba, der seit 1962 in Kraft ist, verbietet den direkten Handel zwischen Unternehmen aus den USA und Kuba, schränkt Transaktionen in US-Dollar ein und wendet extraterritoriale Sanktionen durch die Gesetze Torricelli und Helms-Burton an.
Aber keine dieser Vorschriften hindert russische, chinesische, europäische oder lateinamerikanische Unternehmen daran, Kraftstoffe, Lebensmittel oder Medikamente an die Insel zu verkaufen.
Die Zahlen bestätigen es: Kuba pflegt Handelsbeziehungen zu mehr als 150 Ländern. China ist sein Hauptpartner, mit einem Austausch, der 2016 über 2.585 Millionen Dollar überstieg, und einer Notfallhilfe von 80 Millionen Dollar, die im Januar 2026 von Xi Jinping genehmigt wurde.
Russland hat ein Handelskooperationsabkommen mit Havanna bis 2030 unterzeichnet. Und die eigenen landwirtschaftlichen Exporte der USA nach Kuba – Geflügel, Sojabohnen, Mais, Weizen – überstiegen 370 Millionen Dollar im Jahr 2024, während die gesamten US-Exporte an die Insel 810,8 Millionen Dollar im Jahr 2025 erreichten, was einem Wachstum von 148% im Vergleich zu 2021 entspricht.
Der Regime verwendet seit Jahrzehnten das Wort „Blockade“, um ein absolutes Isolationsgefühl zu suggerieren, das nicht existiert, und diese Erzählung hat selbst in der UNO an Kraft verloren: Im Oktober 2025 erhielt die jährliche Resolution zur Verurteilung des Embargos 165 Stimmen dafür, die niedrigste Unterstützung seit über zehn Jahren.
Der wahre Problematik, wie der Benutzer, der das Versehen viral gemacht hat, anmerkte, «liegt nicht darin, dass kein Geld nach Kuba kommt… das Problem ist, wer es kontrolliert».
Die Antwort ist das militärische Konglomerat GAESA, das mit den Revolutionsstreitkräften verbunden ist und zwischen 40% und 60% der Deviseneinnahmen des Landes kontrolliert, 95% der finanziellen Transaktionen in Fremdwährungen und 95% der Import- und Exportströme. Seine Einnahmen übersteigen 3,2 Mal die des kubanischen Staatsbudgets.
Dieser Außenhandel kommt dem gewöhnlichen Bürger, dem unabhängigen Unternehmer und dem Arbeiter nicht zugute. Er wird von demselben staatlichen und militärischen Apparat verwaltet, der seit 67 Jahren an der Macht ist.
Como fasste die virale Analyse zusammen: «Es geht nicht um 'Blockade'... es geht um Monopol, Kontrolle und das Fehlen von innerer wirtschaftlicher Freiheit».
Die Erscheinung von Soberón Guzmán in Fox News erfolgte als Reaktion auf die neue von Trump unterzeichnete Exekutivanordnung vom 1. Mai, die sekundäre Sanktionen gegen ausländische Banken verhängt, die mit sanktionierten kubanischen Einrichtungen Geschäfte machen, und Vermögenswerte von Regierungsbeamten in den Bereichen Energie, Verteidigung, Bergbau und Finanzen blockiert.
Seit Januar 2025 hat die Trump-Administration mehr als 240 Sanktionen gegen Kuba verhängt und mindestens sieben Öltanker abgefangen, was die Energieimporte der Insel um 80% bis 90% verringert hat.
Während das Regime sein Opfermanual wiederholt, verliert die große Lüge vom "Blockade" immer mehr an Glaubwürdigkeit: Der für 2026 projizierte wirtschaftliche Rückgang beträgt 7,2%, mit Stromausfällen von bis zu 25 Stunden in mehr als 55% des Territoriums, und es war der eigene Botschafter des Regimes, der, ohne es zu beabsichtigen, die beste Widerlegung dieser Argumentation lieferte.
«Die Unverschämtheit besteht nicht darin, die Sanktionen zu benennen», schloss die virale Analyse. «Die Unverschämtheit besteht darin, das Ausland für das verantwortlich zu machen, was das eigene System nicht von innen heraus lösen kann».
Archiviert unter: