Zwei Tage nach der starken öffentlichen Ablehnung der neuen Maßnahmen von ETECSA, die die Aufladungen in kubanischen Pesos verteuern und einschränken, brach der Regierungschef Miguel Díaz-Canel sein Schweigen in den sozialen Medien mit einem kurzen Thread auf X (ehemals Twitter), in dem er Erklärungen versprach und versicherte, dass die Regierung die vulnerablen Sektoren berücksichtigt hat. Doch seine Worte kommen zu spät und klingen hohl angesichts des Ausmaßes des Unmuts.
„Wir haben die Meinungen, Kritiken und Unzufriedenheiten unseres Volkes in Bezug auf die von ETECSA angekündigten Maßnahmen zur Kenntnis genommen“, schrieb Díaz-Canel am Sonntagmorgen, in dem, was viele Nutzer als eine verspätete und ausweichende Antwort auf das tiefgreifende Unbehagen ansehen, das durch den sogenannten „Tarifok“ ausgelöst wurde.
En seinem Beitrag betonte der Staatschef, dass „die Revolutionäre Regierung daran arbeitet, das Wohlergehen des Volkes zu sichern, mitten in der kriminellsten Blockade“, und wies erneut auf die Blockade als Rechtfertigung für unpopuläre Entscheidungen hin.
„Keine Maßnahme, die Vorteile einschränkt, gefällt uns, und es ist unsere Pflicht, jeden Schritt, den wir machen, umfassend zu erklären,“ fügte er hinzu, ohne bislang eine klare Erklärung dafür zu bieten, warum diese Erhöhungen in einem Moment tiefer wirtschaftlicher Krise beschlossen wurden.
Como Palliativum, Díaz-Canel versicherte, dass „für die verletzlichsten Sektoren Optionen erarbeitet wurden, darunter unsere geschätzten Studierenden“, obwohl er nicht genau angab, worin diese Alternativen bestehen oder wann sie umgesetzt werden. Er kündigte an, dass diese Themen in einer kommenden Episode der offiziellen Sendung „Desde la Presidencia“ behandelt werden.
Sin embargo, viele Kubaner haben Skepsis gegenüber diesen Versprechungen geäußert. Die Kommentare in den sozialen Medien deuten auf eine Diskrepanz zwischen der offiziellen Rhetorik und den täglichen Nöten der Bevölkerung hin, die nun einen weiteren Schlag gegen ihren bereits precären Zugang zu Telekommunikation hinnehmen muss.
Der Maßnahmenpaket bedeutet in der Praxis eine noch aggressivere Dollarisation des Mobilfunks auf der Insel. Ab sofort können die Kubaner nur noch bis zu 360 CUP pro Monat aufladen, eine lächerliche Summe im Vergleich zu den Kosten der neuen Datenpakete, die über 11.000 CUP hinausgehen können.
In der Zwischenzeit fördert ETECSA neue Tarife in Dollar (USD), die nur mit internationalen Karten oder über die MiTransfer-Wallet erworben werden können, wodurch diejenigen ausgeschlossen werden, die keinen Zugang zu Überweisungen oder Einkünften in Fremdwährung haben.
Die "nationalen" Tarife, die in CUP gehalten werden, sind ebenfalls stark angestiegen. Ein Plan mit 15 GB kostet das Äquivalent von fast dem Vierfachen des Mindestlohns in Kuba, was ihn für die Mehrheit der Bevölkerung praktisch unerschwinglich macht.
Pero was diesmal wirklich überraschte, war die Reaktion von Sektoren, die nahe am eigenen Establishment stehen. In einem ungewöhnlichen Zeichen zeigten Organisationen wie die Federación Estudiantil Universitaria (FEU) und Personen, die das Regime stets unterstützen, äußerten sich offen gegen die Preiserhöhung.
Die Mitglieder der FEU äußerten ihre „Besorgnis über die direkten Auswirkungen, die diese Maßnahme auf den Zugang der Studierenden zur digitalen Bildung haben wird“. Sogar der regierungsnahe Journalist Lázaro Manuel Alonso, Moderator des staatlichen Fernsehens, wurde kritisiert, weil er versuchte, die Entscheidung von ETECSA als eine „Aktualisierung des kommerziellen Angebots“ darzustellen.
„Lassen Sie uns etwas ernster werden und nicht leichtfertig von kommerziellen Angeboten sprechen. Das sind keine kommerziellen Angebote, das ist Raubüberfall. Ein weiterer Angriff auf Menschen, die ohnehin schon wenig haben“, antwortete ein empörter Nutzer auf den Beitrag des Journalisten.
Andere Kommentare in den sozialen Netzwerken hinterfragten den Zynismus des staatlichen Monopols: „Sie regulieren dein Geld und öffnen den Mund für die Dollars, heuchlerisch“; „Das übersteigt die Vorstellungskraft: Ein zusätzlicher Plan kostet mehr als ein Monatsgehalt. Was bleibt da für den normalen Bürger?“
En diesem Kontext scheint die Antwort von Díaz-Canel mehr ein Versuch der Schadensbegrenzung als eine echte Korrektur zu sein. Die Tatsache, dass er sich erst nach dem Ausbruch der Kritiken zu Wort meldete, deutet auf eine reaktive und nicht proaktive Führung hin, die weiterhin auf allgemeine Reden setzt, während das Unmut, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Insel, wächst.
Häufige Fragen zum Tarifschock von ETECSA in Kuba
Warum hat ETECSA beschlossen, die Aufladungen in kubanischen Pesos zu begrenzen?
ETECSA hat die Aufladungen in kubanischen Pesos eingeschränkt, um die Gewinne in ausländischer Währung zu maximieren, was Teil einer Strategie der kubanischen Regierung ist, um inmitten der Wirtschaftskrise mehr Dollar zu gewinnen. Die Maßnahme wird als notwendig angesehen, um den Service aufrechtzuerhalten, ist jedoch aufgrund ihrer Auswirkungen auf den Zugang der Kubaner zu Telekommunikation stark kritisiert worden.
Wie betrifft die Preiserhöhung von ETECSA die Kubaner, die keinen Zugang zu Devisen haben?
Der Preisanstieg von ETECSA betrifft schwerwiegend die Kubaner, die keinen Zugang zu Devisen haben, da er ihre Fähigkeit einschränkt, in nationaler Währung aufzuladen, und sie dazu zwingt, exorbitante Preise für grundlegende Telekommunikationsdienste zu zahlen. Dies vergrößert die wirtschaftliche und digitale Kluft zwischen denen, die Überweisungen erhalten oder Zugang zu Dollar haben, und denen, die ausschließlich auf den CUP angewiesen sind.
Welche Antwort hat die kubanische Regierung auf die Unzufriedenheit mit der Preiserhöhung gegeben?
Die kubanische Regierung hat auf die Unzufriedenheit reagiert und "Sensibilität" gegenüber vulnerablen Sektoren versprochen, jedoch ohne konkrete Lösungen oder klare Fristen zur Verbesserung der Situation anzubieten. Die Äußerungen von Díaz-Canel und Vertretern von ETECSA wurden kritisiert, da sie ausweichend und verspätet waren, ohne die Ursachen des sozialen Unbehagens effektiv zu thematisieren.
Welche Rolle spielt das US-Embargo bei den Rechtfertigungen der kubanischen Regierung für die Preiserhöhung?
Die kubanische Regierung nutzt das US-Embargo als Rechtfertigung für unpopuläre Maßnahmen, einschließlich der Tariferhöhung von ETECSA. Díaz-Canel hat das "Embargo" als einen der Gründe für die wirtschaftlichen Entscheidungen erwähnt, obwohl viele es als Ausrede betrachten, um die Ineffizienz und mangelnde Planung des Regimes zu verbergen.
Welchen Einfluss hat die Preiserhöhung von ETECSA auf den Zugang zu Bildung und Arbeit in Kuba?
Die Tarifänderung von ETECSA wirkt sich negativ auf den Zugang zu Bildung und Arbeit aus, da sie die notwendige Konnektivität einschränkt, um remote zu lernen und zu arbeiten. Studierende und Fachkräfte haben Schwierigkeiten, auf Bildungsressourcen und Arbeitswerkzeuge zuzugreifen, was die Ungleichheit in einem Land mit ohnehin begrenzten wirtschaftlichen Möglichkeiten verschärft.
Archiviert unter:
