Die Rhetorik der Machohaftigkeit des kubanischen Regimes



Die Rhetorik des kubanischen Regimes nutzt Propaganda, um seine Schwäche zu verbergen. In Konflikten wie in Grenada und Venezuela steht die leere Epik der Realität gegenüber, wodurch die Kubaner den Preis zahlen müssen.

Nicolás Maduro und Miguel Díaz-CanelFoto © Collage CiberCuba

Verwandte Videos:

Es gibt ein Muster, das sich jedes Mal wiederholt, wenn das kubanische Regime mit der Realität konfrontiert wird: Die Lautstärke wird erhöht. „Sieg oder Tod“, „bis zum Ende widerstehen“, „es wird keine Kapitulation geben“, „Ehre“, „Vaterland“. Die Worte vervielfachen sich genau in dem Moment, wenn die tatsächliche Macht schwindet. Der Trotz wächst im umgekehrten Verhältnis zur Fähigkeit.

Es ist nicht neu. Es ist nicht zufällig. Und es ist kein Mut: es ist Propaganda.

Granada im Jahr 1983 und Venezuela im Jahr 2026 sind zwei unbequeme Spiegel, in denen diese leere Epik in Stücke zerbricht. In beiden Fällen war die Rhetorik großsprecherisch. In beiden war die Realität schnell, ungleich und demütigend. Und in beiden Fällen waren es nicht die Führer, die von weitem schrien, die den Preis zahlten, sondern Kubaner, die geschickt wurden, um zu sterben oder gefangen genommen zu werden.

Im Oktober 1983, als die Vereinigten Staaten die Operation gegen Grenada starteten, ordnete Fidel Castro an, „bis zum letzten Mann zu widerstehen“. Sich nicht zu ergeben. Nicht zurückzuweichen. Sterben, wenn es notwendig war. Die perfekte Epik… diktiert aus Havanna, hunderte Kilometer vom Geschehen entfernt.

Die Realität war eine andere. Die amerikanische Luft- und Seesperiorität zerschlug jede Möglichkeit eines prolongierten Widerstands. Mehrere Kubaner kamen ums Leben. Über sechshundert wurden gefangen genommen. Es gab keinen Gegenangriff. Es gab keinen Sieg. Es gab keine Epik.

Lo que sí hubo fue Propaganda. Aus diesem Misserfolg entstand die Legende des „letzten Rückzugs von Kubanern, die sich um die Fahne scharen“. Ein falsches, übertriebenes Bild, nützlich um eine Niederlage zu verbergen und sie in ein heroisches Opfer zu verwandeln. Ich habe die Erklärung live im kubanischen Fernsehen gesehen. Ich erinnere mich nicht, welcher Affe diesen feierlichen Auftritt gemacht hat, aber wir waren alle erstaunt, traurig und sprachlos.

Die Realität, die harte Realität, widerlegte den Mythos innerhalb weniger Tage. Kurz nachdem die Geschichte des „verbrannten Rückzugs“ verbreitet wurde, begannen die „Kämpfer“, die aus Grenada zurückgebracht wurden, in Kuba anzukommen. Sie kamen lebend, gesund und in vielen Fällen mit auffällig voluminösen Gepäckstücken. Es gab diejenigen, die mit Kleidung, persönlichen Gegenständen und sogar Haushaltsgeräten zurückkamen; einer der Fälle, an den ich mich am häufigsten erinnere, war der eines Soldaten, der mit einem Ventilator die Flugzeugtreppe hinunterging. Sie schienen nicht die Überreste einer kollektiven Opferung zu sein, sondern die Überlebenden eines hastigen Rückzugs.

Die offizielle Epik stieß damals auf den populären Humor, der oft ehrlicher ist als die Propaganda. Auf der Straße begannen Witze zu zirkulieren, die die Macht niemals kontrollieren konnte. Einer der am häufigsten wiederholten war: “Wenn du schnell rennen möchtest, trag Tortoló-Schuhe”, in Anspielung auf die Flucht kubanischer Militärs in die Botschaft der UdSSR und auf den Verlust des Ansehens des Kommandos unter der Leitung von Pedro Benigno Tortoló Comas. Wenn das Volk über die Epik lacht, ist das ein Zeichen dafür, dass die Epik bereits tot ist.

Granada war zudem das einzige Mal, dass das kubanische Regime direkt gegen amerikanische Streitkräfte konfrontiert wurde. Und das Ergebnis machte die echte Grenze seiner Macht deutlich: keine.

Décadas später wiederholte sich das Skript mit anderen Akteuren. Nicolás Maduro, ausgebildet und anscheinend vom kubanischen Apparat und den russischen Raketen beschützt, nahm denselben Ton an: “Kommen Sie zu mir. Ich erwarte Sie hier in Miraflores. Kommen Sie nicht zu spät, Feigling.”

Der Ausgang war noch schneller als in Granada. In den frühen Morgenstunden des 3. Januar 2026 führte eine amerikanische Operation zu seiner Festnahme und brachte ihn aus Caracas. Es gab keinen wirklichen Widerstand. Es gab keinen Krieg. Es gab Hubschrauber, Spezialeinheiten und einen gefesselten Präsidenten auf dem Weg nach New York.

Wachpersonal ist gestorben, darunter 32 Kubaner, die im Sicherheitssystem des venezolanischen Regimes integriert waren: wieder einmal zahlen Kubaner den Preis. Es wurde gesagt, dass diese Kubaner Maduro „bewachten“: Haben sie ihn nur bewacht oder kontrolliert?, waren sie seine Wachen oder eher seine Aufseher?

Nach dem Sturz von Maduro überflutete das Ministerium für die Revolutionären Streitkräfte die sozialen Medien mit Kriegsgesängen: dass es keinen Waffenstillstand geben wird, dass Kapitulation nicht existiert, dass der Krieg nur mit „Sieg oder Tod“ endet.

Es ist dieselbe Sprache von 1983. Aber heute klingt sie leerer als je zuvor.

Cuba konnte den Fall ihres wichtigsten Alliierte nicht verhindern. Sie konnte nicht eingreifen. Sie konnte nicht reagieren. Sie konnte Maduro nicht schützen. Das Einzige, was sie tun konnte, war, aus Havanna zu schreien.

Je weniger Macht er hat, desto lauter schreit er. Das ist die Logik des Regimes.

Seit Jahrzehnten verkauft das kubanische Regime die Idee eines großen regionalen Einflusses. Die Realität ist weniger heroisch: Sein Gewicht stammt nicht aus eigener militärischer Stärke, sondern aus dem Export von Kontrollapparaten, Geheimdiensten, Repression und unterdrückter Arbeitskraft.

Angola, Granada, Venezuela: das Muster ist dasselbe. Kubaner werden als geopolitische Schachfiguren eingesetzt. Leben werden geopfert, um epische Erzählungen aufrechtzuerhalten, die zusammenbrechen, wenn jemand beschließt zu überprüfen, ob hinter den Worten echte Kraft steckt.

Der Einfluss Kubas hat vom Missbrauch abhingen, nicht von der Stärke. Vom Parasitismus, nicht von der Macht. Von der Propaganda, nicht von der Fähigkeit.

Die Schlussfolgerung ist unangenehm, aber offensichtlich: Die Strenge des kubanischen Regimes ist kein Zeichen von Stärke, sondern von Schwäche. Es ist der Schrei dessen, der weiß, dass er nichts tun kann, aber das Gegenteil vortäuschen muss.

Granada hat es bewiesen. Venezuela hat es bestätigt. Jedes Mal, wenn die Realität sich durchsetzt, schwindet die Epik, es bleiben kubanische Tote zurück, und das Regime versteckt erneut seine Ohnmacht hinter Slogans.

Ihnen bleibt das Wort.

Der Tweet.

Der Slogan.

Aber die wahre Macht ist längst nicht mehr da.

Archiviert unter:

Meinung Artikel: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

Luis Flores

CEO und Mitbegründer von CiberCuba.com. Wenn ich Zeit habe, schreibe ich Meinungsartikel über die kubanische Realität aus der Perspektive eines Auswanderers.