Verwandte Videos:
Ein Bericht des US-Mediums Axios, verfasst von Marc Caputo und mit dem Titel „Der geheime Druck von Rubio auf das Kuba von Raúl Castro“, hat ein Netz von diskreten Kontakten aufgedeckt, das, falls bestätigt, Risse in der kubanischen Machtstruktur offenbaren und eine mögliche Neugestaltung der Strategie Washingtons gegenüber Havanna aufzeigen könnte.
Según tres Quellen, die von den Medien zitiert werden, hat der Außenminister Marco Rubio geheime Gespräche mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro, dem Enkel des ehemaligen Regierenden Raúl Castro, geführt.
Das Detail ist nicht unwesentlich: Die Austauschgeschäfte würden die offiziellen Kanäle der kubanischen Regierung umgehen und den designierten Präsidenten Miguel Díaz-Canel außer Acht lassen.
Für die Verwaltung von Donald Trump hat dieser Schritt eine klare Lesart: sie sind der Ansicht, dass das eigentliche Zentrum der Entscheidungen auf der Insel weiterhin um den 94-jährigen General kreist.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses präzisierte den Umfang dieser Kontakte.
„Ich würde sie nicht ‚Verhandlungen‘ nennen, sondern eher ‚Diskussionen‘ über die Zukunft“, betonte die anonyme Quelle.
Y fügte ehrlich die offizielle Haltung hinzu: „Unsere Haltung -die der US-Regierung- ist, dass das Regime gehen muss. Aber die genaue Art und Weise, dies zu tun, hängt von Präsident Trump ab, und er hat sich noch nicht entschieden. Rubio führt weiterhin Gespräche mit seinem Enkel.“
Der Generationen-Link
Raúl Guillermo Rodríguez Castro, 41 Jahre alt, bekannt als „Raulito“ und in politischen Kreisen „El Cangrejo“ genannt, wird von den Quellen als eine Schlüsselfigur im familiären Umfeld des ehemaligen Staatsoberhauptes beschrieben.
Er war ihr Bodyguard, gilt als "der Liebling ihres Großvaters" und pflegt Verbindungen zu den Sektoren, die das militärisch-unternehmerische Konglomerat GAESA leiten, das Rückgrat des Systems.
Rubio und sein Team betrachten ihn laut Axios als Teil einer jüngeren Generation von Kubanern mit Unternehmergeist, für die „der revolutionäre Kommunismus gescheitert ist“ und die eine Annäherung an die Vereinigten Staaten schätzen könnten.
Eine der Quellen bezeichnete die Gespräche als „überraschend“ freundlich: „Es gibt keine politischen Diatriben über die Vergangenheit. Es geht um die Zukunft.“
Inclusiv hob er die kulturelle Affinität zwischen beiden Gesprächspartnern hervor: „Raulito könnte direkt aus Hialeah stammen. Das könnte ein Gespräch zwischen ganz normalen Menschen auf den Straßen von Miami sein.“ Diese Information deutet auf etwas Tiefergehendes hin als nur ein einfaches diplomatisches Abtasten: Washington könnte alternative Gesprächspartner innerhalb des eigenen kastristischen Gefüges erkunden, zu einem Zeitpunkt, an dem sich die strukturelle Krise der Insel verschärft.
Wechsel des Regimes oder vereinbarter Übergang?
Der Parallelismus zu Venezuela nährt die Intrigen.
Analysten, die von den Medien zitiert werden, weisen darauf hin, dass Trump einen vollständigen „Regimewechsel“ vermeiden könnte, indem sie an die politischen und strategischen Kosten eines ähnlichen Prozesses in Irak im Jahr 2003 erinnern.
Unter diesem Szenario könnten einige Mitglieder der Familie Castro – darunter auch Raúl selbst – auf der Insel bleiben als Teil einer möglichen Vereinbarung, was starken Widerstand unter den kubanischen Exilanten in Miami hervorrufen würde.
Tatsächlich haben in der vergangenen Woche republikanische kubanisch-amerikanische Gesetzgeber Trump aufgefordert, Raúl Castro wegen des Abschusses der Flugzeuge der Hermanos al Rescate im Jahr 1996 zur Rechenschaft zu ziehen. Das Weiße Haus hat bislang nicht geantwortet.
In der Zwischenzeit hat Rubio keinen Kontakt zu Díaz-Canel oder anderen hochrangigen Funktionären der Kommunistischen Partei aufgenommen, die von Washington als „apparatschiks“ ohne echte Fähigkeit zur Verhandlung tiefgreifender Änderungen angesehen werden, so eine andere zitierte Quelle.
Das US-amerikanische Gesetz, erinnerte Rubio letzten Monat in einer Anhörung im Senat, legt fest, dass ein Regimewechsel gefördert werden muss, wenn Kuba die politischen Gefangenen nicht freilässt, keine freie Presse erlaubt und keine Wahlen ab hält.
Die offizielle kubanische Antwort
Ante den Fragen von Axios sendete die kubanische Regierung eine zuvor an einen mexikanischen Journalisten gesendete Erklärung, in der sie formelle Gespräche mit Washington bestreitet.
„Es gibt keinen Dialog auf hoher Ebene zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten und Kuba. Sogar auf mittlerer Ebene gibt es keinen Dialog. Es hat Nachrichtenwechsel gegeben“, heißt es in der Mitteilung.
Und fügt hinzu: „Bis vor einem Jahr führten wir regelmäßige Dialoge auf Ebene hochrangiger Beamter mit dem Außenministerium. Heute existiert das nicht mehr.“
Das Außenministerium bestreitet zwar nicht, dass Rubio mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro gesprochen hat, ein Sprecher lehnte jedoch eine Stellungnahme ab.
Teilungen in der Macht?
Jenseits der diplomatischen Spekulation ist die zentrale Tatsache politischer Natur: Wenn Washington auf den engen Kreis von Raúl Castro setzt und nicht auf die formelle Regierung von Díaz-Canel, dann liegt das daran, dass man erkennt, dass die tatsächliche Autorität und mögliche Risse im System nicht im Palast der Revolution, sondern in den familiären und militärischen Kreisen zu finden sind, die die wirtschaftliche Macht kontrollieren.
Die Frage, die im Raum steht, ist, ob diese Kontakte eine interne Fraktur im Kastrosystem offenbaren oder lediglich eine pragmatische Überlebensstrategie angesichts des wirtschaftlichen Zusammenbruchs darstellen.
Was klar zu sein scheint, ist, dass der Dialog zum ersten Mal seit Jahrzehnten nicht zwischen Regierungen, sondern zwischen Akteuren geführt wird, die erkennen, dass das derzeitige Modell sich in seiner verletzlichsten Phase befindet.
Kuba am Abgrund
Der Bericht ordnet diese Maßnahmen in einen Kontext verschärfter Verschlechterung in Kuba ein: ein zusammenbrechendes Stromnetz, Krankenhäuser, die Operationen einschränken, ein Mangel an Lebensmitteln und Treibstoff, einen Rückgang des Tourismus und die Ansammlung von Müll auf den Straßen.
Die Situation hätte sich nach der am 3. Januar von Trump angeordneten Operation zur Festnahme und Auslieferung von Nicolás Maduro, dem Hauptstützpunkt für Öl in Havanna, verschärft.
Laut US-Behörden, die von Axios zitiert werden, erschütterte der militärische Erfolg dieser Operation – bei der mindestens 32 kubanische Militär- und Geheimdienstangehörige, die in Venezuela stationiert waren, ums Leben kamen – die kubanische Führung.
Gleichzeitig sendete die Entscheidung Washingtons, chavistische Figuren an der Macht zu halten, insbesondere Delcy Rodríguez als interimistische Präsidentin, ein weiteres Signal: Trump und Rubio könnten bereit sein, mit Akteuren des Systems zu verhandeln, nicht unbedingt das System vollständig abzubauen.
„Sie suchen nach der nächsten Delcy in Kuba“, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Quelle.
Eine gescheiterte Nation, laut Trump
Der Präsident Trump selbst gab einen öffentlichen Hinweis auf den Stand dieser Bemühungen. „Kuba ist im Moment eine gescheiterte Nation und sie haben nicht einmal Treibstoff für Flugzeuge, damit sie starten können“, sagte er gegenüber Journalisten an Bord von Air Force One.
„Wir sprechen gerade mit Kuba… und sie sollten definitiv zu einer Einigung kommen.“
Dennoch weisen von Axios zitierte Quellen darauf hin, dass Kuba nicht im Mittelpunkt von Trumps unmittelbaren Prioritäten steht, da er sich stärker auf Konflikte wie Iran und die Ukraine konzentriert. Im Rahmen seiner Methode beauftragt der Präsident vertrauenswürdige Berater — wie Rubio — damit, ihm verschiedene Optionen vorzulegen, bevor er eine Entscheidung trifft.
Archiviert unter: