Der offizielle Sprecher Jorge Legañoa hat in wenigen Tagen von der öffentlichen Ablehnung der Berichte über Gespräche zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten als „Manipulationsmanöver“ dazu übergegangen, in einer Fernsehsendung Miguel Díaz-Canel eine direkte Frage zu denselben Austauschaktionen zu stellen, nachdem der Regierungschef offiziell anerkannt hatte, dass kubanische Beamte kürzlich Kontakte mit Vertretern der US-Regierung hatten.
Der Kontrast wurde zwischen zwei Interventionen sichtbar, die nur wenige Tage voneinander entfernt stattfanden.
Am 9. März wies Legañoa in einem Kommentar, der im Noticiero de la Televisión Cubana ausgestrahlt wurde, die Informationen über angebliche Verhandlungen mit Washington zurück und stellte diese als Teil einer Kampagne dar, um die Bevölkerung und die Sympathisanten des Regimes zu „verwirren, zu spalten und zu entmobilisieren“.
„Jeden Tag wird mit einer Erzählung gearbeitet, die darauf abzielt, die Bevölkerung und die solidarischen Freunde Kubas zu verwirren, zu spalten und zu entmobilisieren… worauf ich mich beziehe, sind die angeblichen Verhandlungen, die jeden Tag veröffentlicht werden“, sagte er dann.
In diesem gleichen Eingriff betonte der Kommentator, dass Kuba historisch gesehen Bereitschaft zum Dialog mit den Vereinigten Staaten gezeigt hat, jedoch „ohne Machenschaften“, „ernsthaft und verantwortungsbewusst“, auf der Grundlage von Respekt vor der Souveränität und dem Völkerrecht.
Er fasste die offizielle Linie auch als eine Kombination aus "Aggressivität seitens Washingtons", Manipulation über einen "angeblichen Dialog" und die Reaktion eines Volkes zusammen, das, wie er sagte, mit Kreativität und Anstrengung widerstand.
Der Tonwechsel
Allerdings war es Tage später Legañoa selbst, der die Fragen an Díaz-Canel nach der Fernsehausstrahlung der offiziellen Ankündigung über Gespräche mit den Vereinigten Staaten eröffnete.
In diesem Moment änderte sich der Ton und er nahm die Existenz der Austauschungen als Tatsache an.
„Wir haben vor ein paar Minuten im kubanischen Fernsehen Ihren Beitrag mit einer Ankündigung gesehen… das führt zu der Frage, die ich mitgebracht habe, nämlich dem Fall der Gespräche mit der Regierung der Vereinigten Staaten… meine Frage wäre, da angekündigt wurde, dass bereits Austausch stattfindet, ob wir von einem Prozess nachhaltiger Dialoge sprechen, was besprochen werden soll, welche Themen oder diese Agenda, dieser Fahrplan… und die Prinzipien für diesen Dialog mit der Regierung der Vereinigten Staaten“, stellte er fest.
Die Antwort von Díaz-Canel bestätigte nicht nur die Existenz dieser Kontakte, sondern hob zudem die Widersprüchlichkeit des Moments hervor.
Der Regierungsschef bezeichnete die Frage als „interessant“ und „aktuell“ und hob ausdrücklich hervor, dass sie von einer der Personen stammte, die sich „systematisch“ mit dem Thema befasst hatten.
Wie er erklärte, entschied das Regime, "genau den Moment zu informieren, in dem wir uns in diesem Prozess befinden", da es zu diesem Thema "viele Spekulationen" gegeben hatte.
Er fügte hinzu, dass es sich um diskrete, langwierige Prozesse in den Anfangsphasen handelt, in denen zunächst Kontakte geknüpft, die Möglichkeit von Dialogkanälen sowie der Wille beider Parteien bewertet wird, bevor Agenden erstellt, Verhandlungen aufgenommen und letztendlich Vereinbarungen erzielt werden.
In diesem Kontext erkannte Díaz-Canel formal an, dass „kubanische Regierungsvertreter kürzlich Gespräche mit Vertretern der Regierung der Vereinigten Staaten geführt haben“, und führte diesen Schritt auf die „konstante Politik“ der Revolution unter der Leitung von Raúl Castro, ihm selbst und den wichtigsten Gremien der Partei, der Regierung und des Staates zurück.
Die Verweigerungen des Dialogs
Der Vorfall gewinnt an Bedeutung, weil die kubanische Führung wiederholt die Existenz von Verhandlungen geleugnet hatte, selbst als bereits öffentliche Berichte über diese Kontakte im Umlauf waren und als Donald Trump sie Wochen zuvor bereits anerkannt hatte.
Die staatliche Fernsehanstalt behauptete, dass der Außenminister Marco Rubio Trump mit einem angeblichen „Märchen“ über Verhandlungen zwischen Washington und Havanna manipuliert habe.
In diesem Zusammenhang erklärte der Sprecher Rey Gómez im Fernsehen, dass der Vizeaußenminister Carlos Fernández de Cossío die Existenz von Verhandlungen zur Vermeidung einer direkten Intervention der Vereinigten Staaten gegen Kuba konsequent bestritten habe.
Obwohl der Diplomat die offizielle Bereitschaft betonte, „auf Augenhöhe und ohne Vorbedingungen“ zu sprechen, wies er die Existenz eines Dialogs zurück, wie ihn die amtlichen Stellen angeblich in sozialen Netzwerken und in US-amerikanischen Erklärungen handhabten.
Die offizielle Erzählung ging sogar noch weiter. Es wurde die Version präsentiert, dass Trump von Rubio und anderen Beamten in die Irre geführt worden war.
„Alles deutet darauf hin, dass der Außenminister Präsident Trump die Geschichte von den Verhandlungen verkauft hat“, sagte Gómez, der diese angebliche Operation als eine „unverfrorene Manipulation“ und einen „gefährlichen Vorwand“ bezeichnete.
Er erwähnte auch den Kongressabgeordneten Mario Díaz-Balart und den amerikanischen Botschafter in Havanna, Mike Hammer, als angebliche „Sprecher des Rubio-Plans für den Regimewechsel in Kuba“.
Laut demselben offiziellen Kommentar hätte Rubio „Trump zum Tanzen nach seiner Musik gebracht“ und „ihn für seine eigenen Interessen genutzt“, was andeutet, dass der Chef der US-Diplomatie das Thema Kuba zu nutzen versuchte, um seine eigene politische Agenda voranzutreiben.
Mit dieser Formulierung wies der Staatsfernsehen nicht nur die Gespräche zurück, sondern stellte jede Bezugnahme darauf als Teil einer Manipulationsoperation aus Washington dar.
Archiviert unter: