Das kubanische Regime wusste, dass der plötzliche Anstieg der Gebühren von ETECSA Ablehnung in der Bevölkerung hervorrufen würde, und aktivierte, um ein Szenario von sozialer Unruhe zu vermeiden, repressiven Mechanismen und abschreckende Maßnahmen vor und nach der offiziellen Ankündigung.
Die neue Preiserhöhung, die von dem staatlichen Unternehmen ETECSA auferlegt wurde, veröffentlicht am 31. Mai, hat die kubanischen sozialen Medien in Aufruhr versetzt und wurde umfassend kritisiert von einer Bürgerschaft, die beobachtet, wie die sogenannte „teilweise Dollarisierung der Wirtschaft“ sich auf Bereiche der öffentlichen Dienstleistungen und den Verkauf von Grundbedarfsprodukten ausbreitet.
Der Anstieg der mobilen Datenpakete und anderer Telekommunikationsdienste fällt mit einem Moment zunehmender wirtschaftlicher und sozialer Spannungen auf der Insel zusammen, verschärft durch Inflation, Stromausfälle und den allgemeinen Verfall der Grundversorgung.
Dennoch war die Ankündigung von ETECSA kein improvisierter Schritt. Tage zuvor hatte die kubanische Regierung Maßnahmen ergriffen, die offenbar Teil eines präventiven Plans angesichts eines möglichen sozialen Ausbruchs sind.
Am 29. Mai wurde im Amtsblatt das Dekret-Gesetz 17 von 2024 veröffentlicht, das die Strafen für Straftaten verschärft hat, die die Infrastruktur im Bereich Eisenbahn, Telekommunikation und Energie betreffen.
Die Strafen wurden auf bis zu 20 Jahre Gefängnis erhöht, selbst in Fällen, in denen das Verbrechen nicht vollendet wurde, aber die „Absicht“ nachgewiesen werden kann. Diese gesetzgeberische Maßnahme erscheint besonders verdächtig, da sie nur wenige Stunden vor der Ankündigung der Tarifsteigerung umgesetzt wurde, als ob die Behörden Sabotagen oder Unruhen aufgrund des gesellschaftlichen Unmuts erwarteten.
am nächsten Tag, dem 30. Mai, wurde ein Brand in einer Recyclinganlage in Mayabeque gemeldet, der drohte, sich auf die nahegelegene elektrische Infrastruktur auszubreiten.
Obwohl die Behörden keine Details bereitgestellt haben, die einen absichtlichen Ursprung unterstützen, wurde der Vorfall von den offiziellen Medien verstärkt, die an frühere Episoden erinnerten, in denen das Regime ähnliche Vorfälle als Rechtfertigung genutzt hat, um die Repression zu verschärfen und seine Erzählung über angebliche interne Bedrohungen zu verstärken.
Am 31. Mai, zeitgleich mit der Ankündigung der neuen Tarife, führte das Innenministerium (MININT) eine Operation zur “Überwachung und Patrouille” in mehreren Regionen des Landes durch.
Laut Berichten von Anwohnern und Aktivisten hat die Polizeipräsenz zugenommen, es gab selektive Internetsperren und Überwachung kritischer Regierungsfiguren. In einigen Fällen berichteten Bürger von kurzen Festnahmen und Ermahnungen wegen kritischer Beiträge in sozialen Netzwerken.
Diese Fakten, die zeitlich und thematisch miteinander verbunden sind, deuten auf eine gut durchdachte Strategie des Regimes hin. Anstatt von der Empörung über die Preiserhöhung überrascht zu sein, schien die Regierung auf diese Reaktion gewartet zu haben und bereitete sich darauf vor, sie zu neutralisieren.
Die Erzählung des "inneren Feindes" und die Bedrohung der nationalen Sicherheit sind zu einem gängigen Instrument der kubanischen Macht geworden, um ihre unbeliebtesten Entscheidungen zu rechtfertigen.
ETECSA, als staatliches Monopol in der Telekommunikation, ist ständigen Kritikern ausgesetzt wegen der niedrigen Qualität ihrer Dienstleistungen und der hohen Preise im Vergleich zu den durchschnittlichen Einkommen der Kubaner. Die "teilweise Dollarisation" ihrer Dienste verstärkt die Ungleichheit und die soziale Exklusion, die im totalitären kubanischen Regime exponentiell zunimmt.
Der neue Tarifanstieg betrifft nicht nur direkt die Haushaltswirtschaft, sondern beschränkt auch den Zugang zu Informationen, die Kommunikation nach außen und die Aktivitäten in sozialen Netzwerken noch weiter, zu einem Zeitpunkt, an dem der öffentliche Unmut zunehmend über diese Kanäle zum Ausdruck kommt.
Die präventive Repression, die Manipulation der Angst und die Verstärkung des Strafapparats bilden eine gut bekannte Strategie des Regimes.
Das Neueste in diesem Fall ist die klare Abfolge von Handlungen, die darauf hindeutet, dass die Preiserhöhung kein Rechenfehler war, sondern eine Entscheidung, die mit vollem Bewusstsein ihrer sozialen Auswirkungen getroffen wurde, und eine ausdrückliche Bereitschaft, jegliche Form des Protests zu ersticken.
Die Bürgergesellschaft hingegen setzt ihren Widerstand von den verbleibenden Räumen aus fort: soziale Netzwerke, unabhängige Medien und ziviles Engagement. Trotz der Versuche, sie zum Schweigen zu bringen, sucht die Stimme des kubanischen Volkes weiterhin nach Wegen, gehört zu werden.
Archiviert unter:
