Die X-Seite des staatlichen Telekommunikationsmonopols ETECSA versuchte, das angeschlagene Image ihrer Präsidentin Tania Velázquez Rodríguez, die als mutig und entschlossen bezeichnet wurde, zu verbessern.
„Unsere Präsidentin Tania Velázquez Rodríguez geht mit dem Mut und der Entschlossenheit, die sie auszeichnen, die Komplexität der Situation an, mit der wir konfrontiert sind, und deren Auswirkungen auf ein Volk, dessen Teil sie und ihre Mitarbeiter sind und mit dem sie sich engagieren“, ist auf dem X-Konto von ETECSA zu lesen.
Der Tweet begleitet einen Ausschnitt aus dem Eingriff von Velázquez Rodríguez im Podcast des Regierungschefs Miguel Díaz-Canel, in dem die Beamtin zugibt, dass es für sie keine einfachen Tage gewesen sind.
Während dieser Intervention entschuldigte sich die Präsidentin von ETECSA öffentlich für die mangelhafte institutionelle Kommunikation, ohne jedoch von den ergriffenen Maßnahmen abzurücken.
Velázquez hat die neue Handelspolitik verteidigt, hat auf eine mögliche technische Panne des Telekommunikationssystems hingewiesen und hat weiterhin die Priorisierung von Angeboten in Devisen aufgrund der Existenz eines „Marktes außerhalb Kubas“ gerechtfertigt.
Während der offiziellen Intervention, bei der neben Díaz-Canel auch der Vize-Minister für Kommunikation, Ernesto Rodríguez Hernández, anwesend war, erkannte die Beamtin an, dass ETECSA seine Absichten besser hätte kommunizieren müssen, und gab zu, dass die Bürgerunzufriedenheit angesichts der mangelnden Klarheit und der abrupten Veränderung verständlich ist.
Dieser Samstag hat das Projekt Represores Cubanos Velázquez Rodríguez in seine Liste aufgenommen wegen seines direkten Anteils an der Festlegung prohibitiv hoher Tarife für den Internetzugang in Kuba, eine Maßnahme, die von Organisationen und Analysten als eine Form der digitalen Rationierung und wirtschaftlichen Unterdrückung betrachtet wird.
Der Bericht gegen Tania Velázquez umfasst die Straftaten:
- Verletzung der Freiheit der Meinung, der Ausdrucks- und der Informationsfreiheit (Art. 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte).
- Internet unerschwinglich aufgrund hoher Preise.
- Verletzung des Rechts auf Zugang zu Informations- und Kommunikationstechnologien.
Diese Vorwürfe kategorisieren sie als „weiße-Kragen-Vertreterin“, ein Begriff, der zivile Beamte bezeichnet, die durch administrative Entscheidungen mit systematischen Auswirkungen unterdrücken.
Häufig gestellte Fragen zum Telefonpreiserhöhung von ETECSA in Kuba
Warum hat ETECSA eine Preiserhöhung für Telefongebühren eingeführt?
ETECSA hat die Preiserhöhung als Notwendigkeit gerechtfertigt, um Devisen in das Unternehmen zu injecten aufgrund ihrer Verschuldung und des Mangels an Ressourcen für den Import von Technologie. Die Präsidentin Tania Velázquez argumentierte, dass die Tarifanpassungen wesentlich sind, um die Betriebsfähigkeit aufrechtzuerhalten und einen Zusammenbruch des Telekommunikationssystems in Kuba zu vermeiden.
Wie wirkt sich die Preiserhöhung auf die kubanische Bevölkerung aus?
Die Tarifsteigerung hat die Kosten für den Zugang zu Internet und Mobiltelefonie erhöht, wodurch die Dienste für viele Kubaner unerschwinglich geworden sind, insbesondere für diejenigen, die keine Überweisungen erhalten. Die Pakete in kubanischen Pesos übersteigen mittlerweile sogar das monatliche Mindestgehalt, während gleichzeitig Pakete in Dollar gefördert werden, was die Ungleichheit im Zugang zu Telekommunikationsdiensten vertieft.
Welche Reaktionen gab es auf die Preiserhöhung von ETECSA?
Der Tarifaufschlag hat eine Welle von Kritiken und Unmut in der Bevölkerung ausgelöst, die sich in Studentenprotesten und akademischen Streiks niederschlägt, insbesondere an der Universität von Havanna. Die Maßnahme wird als eine Art digitale Rationierung und wirtschaftliche Repression wahrgenommen, wobei die Präsidentin von ETECSA aufgrund ihrer Rolle bei der Durchsetzung dieser Tarife auf die Liste der Repressoren gesetzt wurde.
Welche Maßnahmen hat ETECSA ergriffen, um die Tarifsteigerung zu rechtfertigen?
ETECSA hat die Preiserhöhung verteidigt und dabei finanzielle Probleme und die Notwendigkeit der Modernisierung ihrer Infrastruktur angeführt. Zudem hat sie auf die Existenz eines "Marktes außerhalb Kubas" hingewiesen, der Kommunikationsdienste benötigt, und so die teilweise Dollarisierung ihrer Tarife gerechtfertigt. Das Unternehmen wurde dafür kritisiert, die Bevölkerung nicht ausreichend über diese Änderungen zu informieren.
Archiviert unter:
