Eine Mitarbeiterin im Kulturbereich in der Stadt Sancti Spíritus hat öffentlich angeprangert, dass sie keinen Kontakt mehr zu ihrer Familie aufnehmen kann, nachdem das minimale Guthaben für den Mobilfunkdienst der staatlichen und einzigen Telekommunikationsgesellschaft in Kuba, ETECSA, aufgebraucht ist.
Sayli Alba Álvarez, Kulturförderin und Mutter von zwei Kindern, berichtete über ihr Profil bei Facebook, dass sie die 360 Pesos des Grundkontos ausgegeben hat und anschließend 40 zusätzliche Minuten gekauft hat, die ebenfalls aufgebraucht wurden.
Es geschah nicht aus Langeweile: ihr Sohn studiert in der Stadt, sie lebt am Stadtrand und muss ihn anrufen, um zu erfahren, ob er angekommen ist, ob er ausgegangen ist, ob es ihm gut geht. Ihre Tochter sieht sie kaum, weil sie mehr als 10 Stunden täglich arbeitet. Und mit ihrem Ehemann ermöglichte die ständige Kommunikation die Koordination des Alltags einer durchschnittlichen kubanischen Familie.
„Dazu kommt die Anzahl der Personen, mit denen ich im ganzen Land wegen meiner Arbeit in der Kulturförderung kommuniziere. Das alles ist schlecht. Ich kann das nicht mehr machen. Weiß jemand, was ich tun kann? Gibt es eine andere Möglichkeit, die nicht darin besteht, 3000 Pesos zu zahlen?“, fragte Álvarez.
In seiner Anzeige unterstrich er eine klare Wahrheit: Kommunikation ist kein Gefallen oder Privileg. Es ist ein unveräußerliches Recht des Menschen.
„Ich möchte nicht, dass ETECSA mir irgendetwas bezahlt, noch dass irgendjemand es tut. Ich möchte für die Kommunikation und die Daten und alles, was ich brauche, selbst aufkommen. Um meine Ausgaben zu decken, arbeite ich. Ich leiste meinen Beitrag und mehr als das, was mir zusteht. Auch Sie sollten Ihren Teil tun, denn ich muss mit meinen Kindern kommunizieren, und das ist kein Gefallen, sondern ein Menschenrecht“, schrieb sie.
Was diese Mutter aus Espíritu Santo vorbringt, ist kein Einzelfall. Es ist die Stimme von Tausenden von Kubanern, die arbeiten, produzieren und dennoch nicht in der Lage sind, etwas so Grundlegendes wie den ständigen Kontakt zu ihren Angehörigen aufrechtzuerhalten.
Der neue Tarifplan von ETECSA, der Ende Mai angekündigt wurde und dem Vorbild neoliberaler Pakete folgt, die vom kubanischen Regime so oft kritisiert wurden, wurde von der überwältigenden Mehrheit der kubanischen Bevölkerung als ausbeuterisch und diskriminierend eingestuft und als „ein bewaffneter Raub“ beschrieben.
Cuando das a fin el Paket das knappen erlaubten Paket zum Surfen in einem Monat (gerade mal 6 GB), hängt der Kunde von Aufladungen in Plänen zu sehr hohen Preisen in CUP und in Fremdwährung ab, weit über dem erwerblichen Rahmen der meisten Bürger, die ihre Gehälter in einem stark abgewerteten kubanischen Peso in einem Kontext galoppierender Inflation beziehen.
Vor einer Maßnahme, die nicht nur als Akt sozialer Ausgrenzung gewertet wird, sondern auch als eine Form wirtschaftlichen Erpressung, haben viele würdige Kubaner beschlossen, jegliche Aufladung aus dem Ausland abzulehnen.
Nach der umfassenden Ablehnung durch die Bevölkerung versuchte ETECSA, die Kritik mit neuen Maßnahmen zu mildern, die am Montagabend, dem 2. Juni, in der offiziellen Sendung Mesa Redonda angekündigt wurden, indem sie 12 GB für 720 CUP und Zugang zu kostenlosen Bildungsseiten für Universitätsstudenten anbietet.
Dieser Donnerstag kündigte das Kommunikationsmonopol in Kuba zwei neue kommerzielle Angebote an, die ab dem 20. Juni gelten: ein Datentarif von 2 GB für 1.200 CUP für die Allgemeinheit und einen weiteren von 6 GB für 360 CUP exklusiv für Studenten.
Um den 6-GB-Plan für 360 CUP für Studenten zu erwerben, wird die Volljährigkeit (18 Jahre), die Genehmigung durch die Bildungseinrichtung, an der man studiert, sowie die Inhaberschaft der mobilen Linie erforderlich, so die entsprechende Stelle.
Die vom Staat verteidigten Tarife werden als ausschließend und entgegen dem sozialistischen Ideal angesehen, und sie beeinträchtigen zudem den Zugang zum Internet sowie die Möglichkeit, akademische und Forschungsaktivitäten durchzuführen, unter anderem.
Die Präsidentin von ETECSA, Tania Velázquez, erklärte, dass das Unternehmen in den letzten vier Jahren 60 % seiner Einnahmen durch Betrügereien bei Auslandsguthaben verloren hat, was eine der Begründungen für die Verkündung der jüngsten Preiserhöhung und den Fortschritt bei der Dolarisierung des Dienstes darstellt, während ihre potenziellen Kunden in kubanischen Pesos verdienen.
Häufig gestellte Fragen zum Preisanstieg von ETECSA in Kuba
Warum hat die neue Tariferhöhung von ETECSA so viel Unmut in Kuba ausgelöst?
Die neue Preiserhöhung von ETECSA wurde als missbräuchlich und diskriminierend eingestuft, da sie Preise festlegt, die das durchschnittliche Monatsgehalt der Kubaner überschreiten und den Zugang zum Internet für diejenigen einschränken, die keine Fremdwährungen haben. Die Maßnahme schließt Millionen von Kubanern aus, die sich die hohen Preise der Datenpakete nicht leisten können, die als eine Form von wirtschaftlichem Erpressung betrachtet werden.
Welche Alternativen bietet ETECSA für Universitätsstudenten in Kuba an?
ETECSA hat einen Plan mit 6 GB für 360 CUP exklusiv für Universitätsstudenten aufgelegt, der voraussetzt, dass die Begünstigten volljährig sind, von ihrer Bildungseinrichtung genehmigt wurden und Inhaber der Mobilfunklinie sind. Dieser Plan soll den Internetzugang für die Studenten erleichtern, bleibt jedoch im Vergleich zu den aktuellen akademischen Bedürfnissen begrenzt.
Wie wirkt sich die Dollarisierung der Dienstleistungen von ETECSA auf die kubanische Bevölkerung aus?
Die Dollarisierung der Dienste von ETECSA vertieft die soziale und wirtschaftliche Kluft in Kuba, da nur diejenigen, die Überweisungen erhalten oder Zugang zu Devisen haben, die Datenpakete in Dollar bezahlen können. Das macht den Zugang zum Internet zu einem Klassenprivileg und lässt viele Kubaner ohne die Möglichkeit, sich mit der digitalen Welt zu verbinden.
Welche Rechtfertigungen hat ETECSA für die Preiserhöhung gegeben?
ETECSA hat die Preiserhöhung damit gerechtfertigt, dass es notwendig sei, das Telekommunikationsnetz in Kuba zu erhalten und auszubauen, sowie die Cybersicherheit und die Qualität der Dienste zu gewährleisten. Dennoch haben diese Rechtfertigungen das soziale Unbehagen nicht gemildert, da viele der Ansicht sind, dass die Qualität des Dienstes nicht mit den hohen auferlegten Kosten übereinstimmt.
Archiviert unter: