Das kubanische Regime greift Journalisten an, der die 18.000 Millionen von GAESA aufgedeckt hat

In seinem Versuch, die Journalistin zu diskreditieren, bestätigte Cubadebate unfreiwillig die Relevanz ihrer Untersuchung. Wäre die Anschuldigung falsch oder unbegründet, würde es genügen, die Finanzberichte von GAESA vorzulegen oder mit Daten zu widerlegen. Doch das Regime zieht Beleidigungen Argumenten vor.

Referenzbild erstellt mit Künstlicher IntelligenzFoto © CiberCuba / Sora

Verwandte Videos:

Der kubanische Regime hat eine neue Diskreditierungskampagne gegen die Journalistin Nora Gámez Torres vom Miami Herald entfesselt, nach ihren Enthüllungen über die 18.000 Millionen Dollar an Vermögenswerten unter der Kontrolle von GAESA, dem militärisch-wirtschaftlichen Konglomerat, das die wichtigsten Devisenquellen des Landes monopolisiert.

In einem am 5. Oktober auf dem offiziellen Portal Cubadebate veröffentlichten Text mit dem Titel „Journalisten oder enttarnte Agenten? Das 'gebildete' Gesicht der CIA“ widmete der Autor Juan Fernández López mehr als tausend Worte einem Angriff auf die kubanisch-amerikanische Reporterin, mit einer Rhetorik, die voller verschwörerischer Andeutungen und persönlicher Beleidigungen ist.

Der Artikel bot nicht einmal einen einzigen Verweis auf die geleakten Dokumente oder die Untersuchung über GAESA, die seit August die kubanische Öffentlichkeit erschüttert, ein Schweigen, das den Verdacht verstärkt, dass das Regime versucht, jede Debatte über die wirtschaftliche Macht des Militärs zum Schweigen zu bringen.

Der Angriff: Vom Argument zum beleidigen

Der Text von Cubadebate diskutierte keine Fakten, sondern erstellte ein ideologisches Pamphlet. Es wurde unter anderem die Frage aufgeworfen: “Wer finanziert die Nachrichtenfunde von Nora Gámez?” oder “welche Beziehung hat sie zu Marco Rubio und den Verrätern aus Miami”, wobei sie ohne Beweise des “Dienstbotenverhaltens”, “Verrats” und “Gehorchens gegenüber der CIA” beschuldigt wurde.

In ihrem gewohnten Stil nutzte die offizielle Veröffentlichung die Sprache der Verleumdung als politisches Werkzeug. Sie stellte Gámez als eine „Angestellte der Agentur und der Mafia“ dar und stellte ihre akademische Laufbahn infrage – sie hat Journalismus an der Universität Havanna studiert und promovierte in Soziologie in London – und insinuierte, dass ihre Studien „Rekrutierungsstipendien“ der amerikanischen Geheimdienste waren.

Screenshot Facebook / Cubadebate

Der Angriff versuchte außerdem, seine berufliche Legitimität zu untergraben, indem seine internationalen Auszeichnungen als „Belohnungen für Unterwürfigkeit“ abgetan wurden.

Sin embargo, die Fakten widerlegen die Karikatur: Gámez Torres erhielt 2025 die Goldmedaille des María Moors Cabot Preises, verliehen von der Universität von Columbia, einem der angesehensten Preise im Journalismus auf dem Kontinent. Die Jury hob seine „sorgfältige, dokumentierte und zutiefst menschliche“ Arbeit über Kuba und Lateinamerika hervor.

Schweigen über GAESA: Der wahre Grund

Das Auffälligste an dem Artikel von Cubadebate ist nicht, was gesagt wurde, sondern was weggelassen wurde. Zu keinem Zeitpunkt wurde die Unternehmensverwaltungsgesellschaft (oder wie sie umgangssprachlich genannt wird: GAESA) erwähnt, was die Ursache der Regierungswut offensichtlich macht.

Im August letzten Jahres veröffentlichte der Miami Herald unter der Federführung von Nora Gámez Torres eine Untersuchung, die auf geleakten internen Dokumenten des Unternehmenskonzerns basierte und offenbarte, dass die Militärgruppe über mehr als 18.000 Millionen Dollar an liquiden Mitteln verfügt.

Die Zahl würde fast einem Fünftel des Bruttoinlandsprodukts von Kuba entsprechen und mehreren Malen dem Budget des nationalen Gesundheitssystems.

Die Dokumente, so die Untersuchung von Gámez Torres, zeigten, dass GAESA die Hauptquellen der Devisen des Landes kontrolliert: den Tourismus, die Exporte von medizinischen Dienstleistungen, den Einzelhandel in Devisen (MLC) sowie die Hafen- und Flughafenslogistik.

Zusätzlich werden keine Steuern in harter Währung gezahlt und es werden staatliche Subventionen in Pesos erhalten, in einem undurchsichtigen Finanzschema, das der Nationalversammlung und der Rechnungsprüfungsbehörde nicht Rechenschaft ablegt.

Die Veröffentlichung dieser Daten löste ein politisches Erdbeben innerhalb und außerhalb der Insel aus. Unabhängige Aktivisten und Ökonomen kritisieren die absolute Kontrolle des Militärkonzerns über die Wirtschaft und das Schweigen der Regierung, die bis heute keine öffentliche Erklärung abgegeben hat.

Der neue Angriff auf Gámez bestätigt, dass das Regime sich dafür entschieden hat, den Boten zu töten, bevor es die Botschaft beantwortet.

Journalismus unter Beschuss

Nora Gámez Torres, ehemalige Professorin an der Fakultät für Kommunikation der Universität Havanna, emigrierte vor mehr als einem Jahrzehnt und trat dem Forschungsteam des Nuevo Herald und des Miami Herald bei. Seitdem hat sie sich als eine der angesehensten Journalistinnen in der Berichterstattung über kubanische Angelegenheiten etabliert.

Ihr Name erscheint in internationalen Forschungsarbeiten von großer Bedeutung, wie den Panama-Papieren und in Berichten über Spionage und Menschenrechte in Kuba und Venezuela. In den letzten Jahren wurde ihr der Eintritt auf die Insel verwehrt, was jedoch nicht verhindert hat, dass sie weiterhin mit Quellen und Netzwerken von unabhängigen Journalisten im Land zusammenarbeitet.

Der Groll, mit dem die offizielle Presse sie darstellt, spiegelt die Angst der Macht vor der freien Presse wider. Es handelt sich nicht um einen Einzelfall: Die Medienmaschinerie des Regimes hat das gleiche Muster der Verleumdung gegen Intellektuelle, Künstler und Journalisten angewandt, die ihre Korruption oder ihre Missbräuche anprangern.

Wie in den alten Handbüchern des Ideologischen Departements des Zentralkomitees ist die Methode vorhersehbar, aber effektiv: den Dissidenten zum Feind, den Journalisten zum Spion und die Kritik zum Verrat zu machen.

Zwischen Verleumdung und Zensur

Der Artikel von Cubadebate ist Teil einer umfassenderen Kampagne zur Einschüchterung der unabhängigen Presse. In den letzten Wochen haben die Behörden die Bedrohungen gegen exilierte Medien und digitale Plattformen, die die Leaks über GAESA verbreitet haben, verstärkt.

Weder das Außenministerium noch die Zentralbank haben eine Erklärung zu den Vorwürfen abgegeben. Auch die üblichen Sprecher des Regimes haben dies nicht getan. Die Devise ist klar: schweigen, um das am strengsten gehütete Geheimnis der kubanischen Wirtschaft zu schützen.

Paradogischerweise verleiht diese Stille der Arbeit von Gámez Torres und anderen Reportern, die die Zensur herausgefordert haben, um die finanziellen Mechanismen der Militärmacht offen zu legen, Glaubwürdigkeit.

Ein Angriff, der mehr offenbart, als er verbirgt

En seinem Versuch, die Journalistin zu diskreditieren, Cubadebate bestätigte unbeabsichtigt die Relevanz ihrer Untersuchung. Wäre die Anzeige falsch oder unbegründet, würde es genügen, die Finanzberichte von GAESA vorzulegen oder mit Daten zu widerlegen. Aber das Regime zieht Beleidigungen gegenüber Argumenten vor.

Der selbsternannte offizielle Kanal zitiert obsessiv den derzeitigen Außenminister der Vereinigten Staaten, als angeblichen “Hirn” der Leaks, kann jedoch keinen einzigen Beweis vorlegen.

Im Gegensatz dazu griff er auf die Metapher „Saturn, der seine Kinder frisst“ zurück, um Gámez zu beschuldigen, „die Heimat zu verraten“ - ein Verbrechen, das mit dem Tod bestraft werden kann -, und verwendete eine Rhetorik, die in den sechziger Jahren verankert ist und die Unmöglichkeit des Systems zeigt, journalistische Aufsicht zu tolerieren.

Der Preis der Information

Der Fall von Nora Gámez Torres veranschaulicht die Kosten des Journalismus über Kuba aus dem Exil.

Als Frau, Akademikerin und unabhängige Journalistin wird sie zum perfekten Ziel für eine Verleumdungskampagne, die Sexismus, Ressentiment und politische Rache vermischt.

Im Gegensatz zu den Bürokraten, die sie angreifen, verfügt Gámez nicht über eine Propagandamaschinerie. Ihre Verteidigung liegt in ihrer Arbeit, den Daten, die sie veröffentlicht, und dem Vertrauen, das sie sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten gewonnen hat.

Ihre Untersuchung über die 18 Milliarden von GAESA offenbart nicht nur das Ausmaß der wirtschaftlichen Macht der Streitkräfte, sondern auch die Größe der Angst des Regimes vor Transparenz.

Y das ist vielleicht das unverzeihlichste Vergehen für die kubanische Elite: zu zeigen, dass hinter der Erzählung von Blockade und Widerstand ein System steht, das Reichtum anhäuft, während sein Volk zwischen Stromausfällen, Mangel und Zensur überlebt.

Endnote

Der Angriff auf Nora Gámez Torres ist nicht nur ein Angriff auf eine Journalistin; es ist eine Warnung an den freien Journalismus. In Kuba wird, wer nach den Millionen von GAESA fragt, offiziell zum “Agenten der CIA” erklärt.

Aber jede Beleidigung bestätigt, wovor die Macht Angst hat: dass die Wahrheit weiterhin durchsickert, auch wenn sie versuchen, sie zum Schweigen zu bringen.

Archiviert unter:

Iván León

Abschluss in Journalismus. Master in Diplomatie und Internationale Beziehungen an der Diplomatischen Schule Madrid. Master in Internationale Beziehungen und Europäische Integration an der UAB.