Wie der Angriff der USA und Israels auf den Iran Kuba beeinflusst: Die Insel ist das nächste strategische Ziel von Trump

Der gemeinsame Luftangriff von Israel und den Vereinigten Staaten auf den Iran am 28. Februar 2026 ist kein isoliertes Ereignis: es ist das dritte Element einer einheitlichen Doktrin des Weißen Hauses, die die Maßnahmen gegen Venezuela, Kuba und den Iran explizit zu einer einzigen strategischen Achse verbindet. Drei fact sheets des Weißen Hauses verweisen gegenseitig aufeinander, wobei jede die Maßnahmen gegen die anderen beiden Länder als Teil eines konsistenten Musters zitiert. Venezuela ist bereits gefallen. Der Iran steht unter Beschuss. Kuba ist die Nächste.

Für die kubanische Diktatur, die bereits mit ihrer schlimmsten Energiekrise seit der Kubakrise von 1962 konfrontiert ist, verschärft der Angriff auf den Iran ein katastrophales Szenario: Die Ölpreise steigen in einem Moment, in dem die Insel seit drei Monaten keinen Brennstoff aus dem Ausland erhält, und es besteht die Gefahr, die Straße von Hormus zu schließen – durch die 20 % des weltweiten Öls transportiert werden – was die ohnehin schon verzweifelt benötigten Importe für Kuba noch teurer machen würde.

Trump ließ es selbst nur wenige Stunden vor der Anordnung der Bombardierungen klar werden. Am Freitag, den 27. Februar, als er das Weiße Haus in Richtung Texas verließ, erklärte er, dass die Vereinigten Staaten mit einer "freundlichen und kontrollierten Übernahme" von Kuba beginnen könnten und bestätigte, dass der Außenminister Marco Rubio "Gespräche mit dem kubanischen Regime auf sehr hoher Ebene führt". Die Chronologie spricht für sich: Venezuela (3. Januar) → Ölembargo gegen Kuba (29. Januar) → Bombardierung des Iran (28. Februar) → ¿Kuba?

Die Operation Judäischer Schild: Was man über den Angriff weiß

Israel taufte die Operation auf den Namen "Brüllender Löwe" (Roar of the Lion); die gemeinsame Operation trägt den Namen "Schild Juda" (Shield of Judah). Die Angriffe begannen etwa um 8:15 Uhr israelischer Zeit. Der israelische Verteidigungsminister, Israel Katz, beschrieb es als einen "präventiven Angriff zur Beseitigung von Bedrohungen gegen den Staat Israel" und erklärte einen Notstand von 48 Stunden, wobei der Luftraum für den zivilen Flugverkehr, Schulen, Arbeitsplätze und öffentliche Versammlungen geschlossen wurde.

Trump bestätigte die Operation in einem 8-minütigen Video auf Truth Social: "Kürzlich haben die Militärkräfte der Vereinigten Staaten mit größeren Kampfoperationen im Iran begonnen." In einer nächtlichen Ansprache fügte er hinzu: "Die Angriffe waren ein spektakulärer militärischer Erfolg. Die wichtigsten Anlagen zur nuklearen Anreicherung im Iran wurden vollständig und vollständig zerstört." Und dann, sich an das iranische Volk wendend: "Die Stunde Ihrer Freiheit naht."

Dos Beamte des Pentagon beschrieben die Angriffe als "keinen kleinen Angriff", die sowohl aus der Luft als auch vom Meer aus mit Dutzenden von Einsätzen von Stützpunkten im Nahen Osten sowie den Flugzeugträgergruppen USS Abraham Lincoln und USS Gerald R. Ford durchgeführt wurden — letzterer wurde nach Abschluss von Operationen in der Karibik im Nahen Osten eingesetzt—. Die Anfangsphase war für vier Tage geplant, obwohl US-Beamte gegenüber Reuters angedeutet hatten, dass Washington sich auf "langfristige Operationen über Wochen und nicht auf einen begrenzten Schlag" vorbereitete.

Die Ziele umfassten nukleare Infrastruktur in Isfahan, Natanz und Fordow, Raketenanlagen in Shahrud, das Hauptquartier des IRGC, die Ministerien für Verteidigung und Geheimdienst in Teheran sowie das Wohngebiet des Obersten Führers Jamenei — wo mindestens sieben Raketen einschlugen —, wie Wikipedia unter Berufung auf mehrere Agenturen berichtet. Jamenei war an einen sicheren Ort verlegt worden. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian wurde laut der von Times of Israel zitierten Tasnim-Agentur "in perfektem Gesundheitszustand" gemeldet. Es gab auch Explosionen in Qom, Karaj und Kermanshah. Zeitgleiche Cyberangriffe störten die Kommunikationsdienste in mehreren Gebieten Teherans.

Iran schlägt zurück: Raketen auf Israel und Drohung mit einer "verheerenden Krieg"

Die iranische Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Der Islamische Revolutionsgarten (IRGC) kündigte offiziell den Gegenschlag über ein in der Telegram-Gruppe veröffentlichte Mitteilung der Agentur Tasnim an, berichtete NBC News: "Als Antwort auf den feindlichen und kriminellen Übergriff des Feindes gegen die Islamische Republik Iran hat die erste umfassende Welle von Angriffen mit Raketen und Drohnen auf das besetzte Land begonnen."

Es wurden mindestens zwei Wellen von ballistischen Raketen gegen Israel am Samstag entdeckt, berichtete Times of Israel. Sirenen ertönten in Tel Aviv und im gesamten Zentrum des Landes. Mindestens eine Rakete traf ein unbewohntes Gebiet im Norden Israels; die israelischen Verteidigungsstreitkräfte meldeten mindestens 80 Verletzte, die meisten mit leichten Verletzungen. Die israelischen Luftabwehrkräfte arbeiteten daran, die Geschosse abzufangen, aber die Bedrohung blieb zum Zeitpunkt dieses Berichts weiterhin aktiv.

Irán hatte zuvor gewarnt, dass im Falle eines Angriffs die US-Militärbasen in der gesamten Region Ziel von Vergeltungsmaßnahmen sein würden und warnte vor einem "verheerenden Krieg". Die US-Botschaft in Bahrain forderte ihr gesamtes Personal auf, Schutz zu suchen und riet amerikanischen Bürgern, sichere Orte aufzusuchen. Trump erkannte die Schwere in seiner Videobotschaft: "Die Leben mutiger amerikanischer Helden könnten verloren gehen. Das geschieht oft im Krieg."

Der iranische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Amir Saeid Iravani, erklärte in einer Notfallsitzung des Sicherheitsrates, dass die Vereinigten Staaten "beschlossen haben, die Diplomatie zu zerstören" und dass die iranischen Streitkräfte "den Zeitpunkt, die Art und das Ausmaß" ihrer vollständigen Antwort entscheiden werden. Netanyahu

Die Vorgeschichte lässt eine größere Eskalation befürchten. Im Juni 2025 verursachte ein ähnlicher Vorfall — die "Krieg der Zwölf Tage" zwischen Israel und dem Iran — hunderte Tote und führte zu einer Eskalation, die die Vereinigten Staaten durch die Operation Midnight Hammer zu kontingentieren half, indem sie drei iranische Atomstandorte zerstörten. Dieses Mal ist die amerikanische Intervention nicht ergänzend: Sie spielt seit der ersten Minute eine Hauptrolle. Und der interne Kontext im Iran ist anders: Seit Dezember 2025 breiten sich massive Proteste gegen das Regime — die größten seit der Revolution von 1979 — auf mehr als 100 Städte aus, mit tausenden von Toten laut Menschenrechtsorganisationen.

Das Öl als Waffe: Was passiert, wenn der Iran die Straße von Hormuz schließt?

Für Kuba ist die energetische Dimension des Konflikts die tödlichste. Durch die Strasse von Hormuz fließt etwa 20% des weltweiten Ölverbrauchs – rund 20 Millionen Barrel täglich – was 27% des maritimen Rohölhandels und einen jährlichen Wert von fast 500 Milliarden Dollar ausmacht.

Irán hat bereits seine Bereitschaft gezeigt, die Straße als Waffe zu nutzen. Am 16. und 17. Februar führte die IRGC echte Marineübungen im Hormus-Straße durch, bei denen vorübergehend Abschnitte der Schifffahrtsstraße gesperrt wurden — etwas, das seit den 1980er Jahren nicht mehr zu beobachten war. Der Marinekommandant der IRGC, Tangsiri, erklärte, dass seine Kräfte "bereit sind, die Straße zu schließen, wenn ihnen befohlen wird". Die Umgehungsalternativen (saudi-arabische und emiratische Pipelines) können nur 8 Millionen Barrel pro Tag transportieren, weniger als die Hälfte des gewohnten Verkehrs. Im Februar versuchten sechs Boote der IRGC, einen amerikanischen Tanker in der Straße zu stoppen, und die US-Luftwaffe schoss eine iranische Drohne vom Typ Shahed 139 ab, die sich dem Flugzeugträger USS Abraham Lincoln näherte.

Antes des Angriffs war der Brent bereits um mehr als 3% auf 73 Dollar pro Barrel gestiegen (höchster Stand seit 7 Monaten). Goldman Sachs schätzt, dass das Öl über 100 Dollar pro Barrel steigen könnte, wenn Iran die Straße von Hormus schließt oder einschränkt, selbst vorübergehend.

Für Kuba wäre jedes dieser Szenarien verheerend. Die Insel hat seit drei Monaten keinen Treibstoff aus dem Ausland erhalten, wie selbst Díaz-Canel am 5. Februar zugab. Die Reserven wurden Ende Januar auf lediglich 15-20 Tage geschätzt. Mit einem leeren Schatz, ohne internationale Kredite und ohne Verbündete, die bereit sind, sie zu subventionieren, ist jeder Dollar, um den der Ölpreis steigt, ein weiterer Nagel im energiepolitischen Sarg der kubanischen Diktatur.

Venezuela: der Schlüssel zur Eröffnung der kubanischen Krise

Alles begann am 3. Januar 2026, als die Operation Absolute Resolution Nicolás Maduro im Komplex von Fort Tiuna in Caracas festnahm. Die Operation dauerte 2 Stunden und 28 Minuten. 32 kubanische Militär- und Geheimdienstagenten kamen bei dem Einsatz ums Leben – eine Präsenz, die Havanna jahrelang geleugnet hatte, bevor es zwei Tage nationalen Trauerns ausrief.

Der Einfluss auf Kuba war sofort und in vollem Umfang spürbar. Alle Lieferungen von venezolanischem Öl nach Kuba wurden am 3. Januar eingestellt. Venezuela war 25 Jahre lang der Hauptlieferant von Rohöl für die Insel und lieferte täglich etwa 35.000 Barrel im Rahmen von Tauschverträgen (Ärzte, Lehrer und kubanische Sicherheitsberater im Austausch für subventioniertes Öl). Die kubanischen Berater begannen, Venezuela zu verlassen, und Trump kündigte an, dass "es kein Öl und kein Geld mehr für Kuba geben wird".

Danach kam Mexiko. Nach dem Exekutivbefehl vom 29. Januar, der mit Zöllen für jedes Land drohte, das Öl nach Kuba exportierte, stellte Mexiko am 27. Januar die Lieferungen von Pemex ein. Mexiko war 2025 der Hauptlieferant Kubas gewesen, mit etwa 12.000 Barrel pro Tag. Der letzte Tanker, der in Kuba mit Beladung aus Mexiko anlegte, war der Ocean Mariner am 9. Januar, mit rund 85.000 Barrel.

Kuba ohne Erdöl: Anatomie eines Zusammenbruchs in Zeitlupe

Die Realität auf der Insel ist katastrophal. Am 4. Februar erlitten die östlichen Provinzen (Guantánamo, Santiago de Cuba, Holguín, Granma) einen totalen Stromausfall. Einige Provinzen wie Ciego de Ávila berichteten von nur einer Stunde Strom pro Tag. Kuba stellte die Lieferung von Flugbenzin für einen Monat ein, was zur Stornierung von Flügen von Air Canada, Rossiya und Nordwind führte.

Seit dem 7. Februar wurden die Verkäufe von Kraftstoff in kubanischen Pesos und Diesel in USD ausgesetzt. Benzin wird nur in Dollar verkauft, begrenzt auf 20 Liter pro Schicht, über eine digitale Plattform. Auf dem Schwarzmarkt überschreitet der Liter Diesel 8 Dollar, im Vergleich zu 1,10 Dollar des offiziellen Preises. Familien kochen mit Holz und Kohle.

Die gesundheitliche Krise ist alarmierend: Krankenhäuser arbeiten nur für Notfälle. Etwa 16.000 Krebspatienten, die Unterstützung durch Strahlentherapie benötigen, und 12.400 Patienten, die sich einer Chemotherapie unterziehen, sehen sich unterbrochenen Behandlungen gegenüber. Der ständige Koordinator der UNO in Kuba, Francisco Pichón, forderte eine "humanitäre Ausnahme", um den Versand von Öl zu ermöglichen. Er warnte, dass die Stromausfälle "schwere humanitäre Risiken" schaffen und dass fast eine Million Menschen auf Tankwagen angewiesen sind, um Trinkwasser zu erhalten. Der Generalsekretär António Guterres äußerte, dass er "äußerst besorgt über die humanitäre Situation in Kuba" sei.

Eine Analyse der Beratungsfirma Auge ergab, dass 96,4% der kubanischen MIPYMEs (8.904 von 9.236) unter schweren oder kritischen Auswirkungen aufgrund des Energiemangels leiden. Das Regime genehmigte verspätet die Import von Kraftstoff durch MIPYMEs, jedoch machen der bürokratische Prozess und die Kosten die Maßnahme praktisch unwirksam.

Die Lieferalternativen haben sich eine nach der anderen geschlossen. Ein russischer Tanker, die Sea Horse, mit 200.000 Barrel Diesel, wurde umgeleitet und trieb im Nordatlantik in dieser Woche, in dem, was die erste russische Lieferung seit Februar 2025 gewesen wäre. Die USA haben mindestens 10 Schiffe beschlagnahmt, die beschuldigt werden, sanktioniertes Öl nach Kuba zu transportieren. Der einzige Tanker, der in den letzten Wochen anlegen konnte — die Nicos I.V. in Matanzas am 16. Februar — kam mit unbekanntem Herkunft und Volumen.

Kuba ist das Folgende: die Doktrin des Trump-Triptichons

Lo que den Angriff auf den Iran zu einem für Kuba unmittelbar relevanten Ereignis macht, ist nicht nur der Einfluss auf den Ölmarkt: es ist das, was es über die strategische Architektur Washingtons offenbart. Es sind nicht drei separate Politiken. Es ist eine Doktrin mit drei Handlungsfeldern.

Die Verbindung ist in offiziellen Dokumenten des Weißen Hauses dokumentiert. Das Fact Sheet über Kuba (29. Januar) erklärt: "Dies ist nicht das erste Mal, dass Präsident Trump eine klare Position gegen feindliche Regime einnimmt: In den letzten Monaten befahl er Angriffe auf die nukleare Infrastruktur Irans und autorisierte Operationen, um Nicolás Maduro zu stürzen." Das Fact Sheet über Iran verwendet nahezu identische Formulierungen und erwähnt Venezuela und Kuba. Das Dokument über die venezolanischen Öleinnahmen warnt, dass der Verlust der Kontrolle über diese Ressourcen "bösartige Akteure wie Iran und Hisbollah stärken würde."

Trump teilte und verbreitete eine Nachricht, die besagte: "Falls das geschehen sollte: zwei Jahrzehnte venezolanischen Kommunismus. Fünf Jahrzehnte iranischer Mullahs. Fast sieben Jahrzehnte Castro-Kuba. All das würde sich 2026 umkehren." Der Senator Lindsey Graham war am deutlichsten: "Wenn Trump das schaffen kann — Kuba, Venezuela und den Iran 2026 zu stürzen — wird das größer sein als unter Reagan."

Die operative Sequenz bestätigt die Doktrin:

• 3. Januar: Festnahme von Maduro. Vollständiges Ölembargo Venezuelas gegen Kuba.
• 29. Januar: Exekutive Anordnung zur Erklärung des nationalen Notstandes über Kuba. Zollgebühren für Länder, die Öl an die Insel verkaufen.
• 28. Februar: Bombardierung des Iran. Dritter Pfeiler der Achse Venezuela-Kuba-Iran unter direktem Beschuss.

Kuba ist "das Nächste"

Die Evidenz, dass Kuba das nächste Ziel in der Reihenfolge von Trump ist, bedarf keiner Interpretation – die amerikanischen Beamten selbst sagen es offen.

27. Februar (einen Tag vor dem Angriff auf den Iran): Trump erklärte im Weißen Haus: "Vielleicht haben wir eine freundliche Übernahme von Kuba. Es könnte sehr gut sein, dass wir eine freundliche Übernahme von Kuba haben." Er beschrieb Kuba als "eine Nation, die im Sinken begriffen ist" und bestätigte, dass "Marco Rubio dies auf einem sehr hohen Level behandelt... sie haben kein Geld, sie haben kein Öl, sie haben kein Essen. Sie wollen unsere Hilfe."

25.-26. Februar: Mitarbeiter von Rubio trafen sich heimlich mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro, "El Cangrejo", dem Enkel von Raúl Castro, am Rande des CARICOM-Gipfels in der Karibik. Ein karibischer Diplomat erklärte, dass Rubio angedeutet habe, die Verhandlungen seien "sehr weit fortgeschritten".

23. Februar: Der Chargé d'Affaires der US-Botschaft in Havanna, Mike Hammer, bestätigte, dass Washington "Kommunikationen mit bestimmten Personen" innerhalb des Regimes aufrechterhält und fügte hinzu: "Dass einige Mitglieder des Regimes sagen, dass nichts vor sich geht; vielleicht sind sie nicht informiert, vielleicht hat es nichts mit ihnen zu tun…" Hammer versicherte, dass 2026 ein "historischer Wandel" in Kuba markieren wird und dass es innerhalb des Systems Individuen gibt, die wissen, dass "das Projekt bereits zu Ende geht".

16. Februar: An Bord des Air Force One kommentierte Trump eine mögliche Operation in Kuba, ähnlich der in Venezuela: "Es wäre nicht sehr schwierig, aber ich glaube nicht, dass es notwendig ist." Dieser Satz bestätigt, dass die militärische Option auf dem Tisch liegt, obwohl Washington die wirtschaftliche Erschöpfung bevorzugt.

Rubio war kalkulierter, aber dennoch ausdrücklich. Vor dem Außenpolitischen Ausschuss des Senats, gefragt, ob er einen Regimewechsel in Kuba ausschließen würde, antwortete er: "Oh, nein. Wir würden diesen Regimewechsel gerne sehen." Sein Team sucht, laut Quellen, "den nächsten Delcy in Kuba" — in Bezug auf das venezolanische Modell, wo ein Übergang gefördert wurde, ohne die gesamte Machtstruktur vollständig abzubauen.

Der Christian Science Monitor enthüllte, dass das tiefere strategische Ziel darin bestehen könnte, China und Russland aus Kuba als "vorgerückte Basis für Geheimdienstoperationen und militärische Aktivitäten" zu verdrängen, im Einklang mit der nationalen Sicherheitsstrategie 2025, die darauf abzielt, "extrah hemisphärische Konkurrenten aus bedrohlichen Positionen in unserem Hemisphäre zu entfernen". Ein Experte des CSIS fasste es zusammen: "Es gibt keinen strategischeren Standort als 90 Meilen vor Florida."

Der Dreh- und Angelpunkt der Rechnungen: die Lieferketten, die Washington unterbrochen hat

Der Begriff "Eje der Rechnungen" (Axis of Invoices), geprägt von Newsweek, erklärt, warum Venezuela das erste Ziel war und wie sein Fall eine Dominoeffekt auf Kuba und den Iran auslöste.

Das sogenannte "Achse der Resistenz" funktionierte tatsächlich als ein vernetztes Versorgungssystem: Russland verkaufte Benzin an Venezuela (allein im November 2025 importierte Venezuela 419.000 Barrel russisches Benzin, um sein extraleichtes Rohöl aus dem Orinoco zu verdünnen). Iran verkaufte Drohnen und Militärtechnologie an Venezuela. Venezuela exportierte 80 % seines Öl.exportes nach China als Zahlung für Dutzende von Milliarden in Krediten und lieferte subventioniertes Öl nach Kuba.

Al捕捉到马杜罗并控制委内瑞拉的出口，华盛顿切断了三条供应线交汇的节点。如果没有俄罗斯的汽油，委内瑞拉的产量可能会在2026年第二季度从80万降至20万桶每日。依赖于委内瑞拉的古巴失去了供应商。现在，随着对伊朗的攻击，三角形的第三个顶点正处于直接火力之下。

Kuba ist gefangen im Wirbel von drei gleichzeitigen Krisen

Der Angriff auf den Iran eröffnet keine neue Krise für Kuba —verstärkt die bestehenden exponentiell. Die kubanische Diktatur sieht sich einem beispiellosen Szenario gegenüber, in dem die drei Säulen externer Unterstützung gleichzeitig zusammenbrechen:

Venezuela (Öl-Lieferant seit 25 Jahren) steht unter US-Kontrolle. Die Einnahmen aus ihren Exporten werden auf Konten eingezahlt, die von Washington kontrolliert werden.

Iran (ideologischer Verbündeter, alternative Finanzierungsquelle) wird bombardiert. Seine nuklearen Fähigkeiten sind zerstört worden. Wenn der Konflikt eskaliert und die Straße von Hormus sich schließt, selbst vorübergehend, werden die Ölpreise weit über dem liegen, was Kuba bezahlen kann.

Russland (geopolitischer Akteur) hat seine Aufmerksamkeit zwischen der Ukraine, einer möglichen Unterstützung für den Iran und die Grenzen seines eigenen Budgets aufgeteilt. Ein kubanischer Ökonom brachte es auf den Punkt: "Sich mit Kuba einzulassen, könnte deine Verhandlungen mit den USA über die Ukraine gefährden. Warum solltest du das tun?" Sogar der russische Öltanker, der diese Woche zu erreichen versuchte, wurde umgeleitet und trieb im Atlantik umher.

China hat humanitäre Hilfe bereitgestellt (60.000 Tonnen Reis) und führt ein ehrgeiziges Solarprogramm auf der Insel, ist jedoch kein Erdölexporteur und kann das fossile Brennstoffdefizit nicht ausgleichen. Zudem hat es aufgehört, Kredite an Kuba aufgrund aufgelaufener Zahlungsverzögerungen zu gewähren.

Das Wichtigste für Kuba ist nicht der Angriff selbst, sondern was er über die strategische Architektur Washingtons offenbart. Es sind keine drei separaten Politiken, sondern eine Doktrin mit drei Handlungsfeldern, die darauf ausgelegt ist, gleichzeitig die Lieferung von Öl, Finanznetzwerke und militärische Allianzen zu unterbrechen, die die als feindlich angesehenen Regierungen stützen.

Mit eingeschränkten Überweisungen, stornierten Flügen, geschlossenen Migrationsrouten (Nicaragua hat am 8. Februar die visumfreie Einreise für Kubaner abgeschafft), der größten Energiekrise seit 1962 und der Trump-Administration, die offen auf einen Regimewechsel setzt, bevor 2026 endet, tickt die Uhr. Und für die kubanische Diktatur tickt sie gegen sie.

Trump sagte am Freitag unmissverständlich: "Die kubanische Regierung spricht mit uns. Sie haben kein Geld, sie haben nichts. Vielleicht haben wir eine freundliche Übergabe von Kuba." Vierundzwanzig Stunden später fielen die Raketen über Teheran.